Ухвала

від 31.10.2014 по справі 2-403/2008

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-403/2008

УХВАЛА

31.10.2014 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача аліментів, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою про заміну стягувача аліментів, в якій просила стягувати з ОСОБА_2, 29.07.1961 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, військового пенсіонера, аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, 17.05.2004 р. н., в розмірі 1/4 частки його доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, тобто до 17.05.2022 року. Вимоги мотивує тим, що 16.09.2008 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських та з нього на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3, 17.05.2004 р. н., стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Рішенням Ємільчинського районного суду від 10.09.2014 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_3 та заявницю призначенню опікуном над дитиною.

Заявниця вважає, що аліменти з ОСОБА_2 повинні стягуватись на її користь, оскільки дитина ОСОБА_3 перебуває на її утриманні.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутності.

Боржник заявлені вимоги визнав повністю, про що надав суду заяву, просив розглянути справу у його відсутності.

Стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Ємільчинського районного суду від 16.09.2008 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3, 17.05.2004 р. н.

Згідно виконавчого листа від 12.01.2010 року з ОСОБА_2, 29.07.1961 р. н., стягуються на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_3, 17.05.2004 р. н., аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дочки ОСОБА_5, тобто до 17.05.2022 року.

Рішенням Ємільчинського районного суду від 10.09.2014 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_3, 17.05.2014 року, та заявницю ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_3.

Таким чином, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача аліментів - задовольнити.

Замінити стягувача аліментів з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 та стягувати з ОСОБА_2, 29.07.1961 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, військового пенсіонера, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, 17.05.2004 р. н., в розмірі 1/4 частки його доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 17.05.2022 року, починаючи стягнення з дня набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Ємільчинського районного суду ОСОБА_6