Рішення

від 22.10.2008 по справі 2-403/2008

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-403/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22     жовтня 2008 року     смт.  Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді

ОСОБА_1,  при секретарі Москвіті Н.О.,  розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду смт.  Межова цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Межівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

23     вересня 2008 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області

звернулось ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Межівського

РЕМ з позовом до ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди.

Даний позов не підлягає розгляду,  оскільки при його подачі було порушено загальний строк позовної давності і у суду є всі підстави для відмови у позові.

Як вбачається з матеріалів справи,  відповідач ОСОБА_3 в порушення умов договору навмисно допустила без облікове користування електричною енергією (розкрадання) шляхом зняття з кріплення і перекидання приладу обліку. Це правопорушення було виявлено контролерами Межівського РЕМ 21.05.2002 року.

Позивач звернувся до суду після спливу позовної давності,  тобто 23.09.2008 року і не надав суду поважної причини,  з якої був пропущений строк звернення до суду за захистом цивільного права або інтересу.

Відповідно до  ст.  257 ЦК України - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У відповідність до ч.1  ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня,  коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу,  яка його порушила.

На підставі п.2 ч.1  ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо),  які мають значення для вирішення справи,  та докази на їх підтвердження.

У відповідність до ч.ч. 2,  4  ст.  267 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

Сплив позовної давності,  про застосування якої заявлено стороною у спорі,  є підставою для відмови у позові.

Керуючись  ст. 267 ЦК України,   ст.  ст. 208, 212, 213 ЦПК України,  с у д,  -

ВИРІШИВ:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго " в особі Межівського району електричних мереж у позові до ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди,  в зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.