Рішення
від 06.03.2008 по справі 2-403/2008
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 403 /2008 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 березня 2008 року     Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді     Куц Т.О.

при секретарі     Ребриній О.О.

з участю позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в заочному провадженні цивільну справу   за     позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що спільне життя з відповідачкою не склалось, в сім'ї постійно виникали сварки та скандали через несумісність характерів. Просить позов задовольнити, постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини зазначені в позові.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином , про, що свідчить розписка про одержання судової повістки. Позивач не заперечував проти постановления рішення в заочному провадженні.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.01 Л990 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають .

Під час спільного проживання сторін в їх сім'ї виникали часті сварки і скандали, через різні погляди на життя та порушення відповідачкою подружньої вірності.

Сторони припинили подружні відносини з лютого 2006 року, миритись категорично не бажають, їх сім'я розпалась.

Відповідно до ст.112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення, оскільки мали місце обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 224, 225  ЦПК України, ст. ст. 105 ч.3, 112 СК України, суд,

рішив:

Шлюб, зареєстрований 16 січня 1990 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області актовий запис за № 17 , між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 08.09.1961 р.н . -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 17 грн.00 коп., а ОСОБА_2 від витрат по справі звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.2 ст.295 ЦПК України.

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення06.03.2008
Оприлюднено03.03.2011
Номер документу8731028
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-403/2008

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Бораковський В. М.

Ухвала від 15.07.2020

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Ухвала від 31.10.2014

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Гресько В. А.

Рішення від 14.01.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С.С.

Ухвала від 24.07.2008

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кудряшова А.М.

Рішення від 07.02.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Матяш О.В.

Рішення від 14.10.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Середа А.В.

Рішення від 06.03.2008

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т.О.

Рішення від 22.10.2008

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л.Ф.

Ухвала від 17.12.2008

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Лепеха В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні