16/123пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
13.07.09 Справа № 16/123пд.
За позовом Прокурора м. Луганська, м. Луганськ в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тиск-Плюс”, м. Луганськ
про стягнення 60568 грн. 93 коп. та розірвання договору,
Суддя Шеліхіна Р.М.
при секретарі судового засідання Маценко О.В.
За участю представників сторін:
від заявника - представник не прибув;
від позивача - Шинкарьова О.А., довіреність від 30.07.08. № И 01/03-10/5561/0/2-08;
від відповідача – представник не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: прокурором заявлена вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати за землю в сумі 58117 грн. 39 коп., пені у сумі 2451 грн. 54 коп. на підставі договору оренди землі від 30.07.07., державна реєстрація від 27.09.07. №040740200165.
Заявник також просить суд розірвати договір оренди землі від 30.07.07., державна реєстрація від 27.09.07. №040740200165, укладений між Луганською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Тиск-Плюс” та зобов'язати відповідача повернути земельну ділянку позивачу.
Розглянувши матеріали справи, вислухав представника позивача, а також зважаючи на те, що заявник та відповідач не прибули у судове засідання, в матеріалах справи відсутні документи необхідні для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 27.07.09. о 12 год. 20 хв.
(засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, зал № 307).
2.Зобов'язати прокурора: визначити за який період заявлено позов та за які земельні ділянки; визначити підстави позову та нормативно обгрунтувати вимогу про розірвання договору; надати: докази користування відповідачем земельними ділянками в спірний період, заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження доводів, викладених в запереченні, при наявності - докази погашення суми, заявленої до стягнення відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи.
3.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, у разі погашення заявленої суми - надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне та нормативно–правове обґрунтування; належним чином підтвердити статус юридичної особи.
Суддя Р. Шеліхіна
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2009 |
Оприлюднено | 01.08.2009 |
Номер документу | 4170985 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Шеліхіна Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні