Ухвала

від 16.01.2015 по справі 2а-17152/12/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2а-17152/12/2670 Головуючий у 1- й інстанції Аблов Є.В. Суддя - доповідач: Ганечко О.М.

У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді : Ганечко О.М.,

Суддів: Коротких А.Ю., Хрімлі О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ергон-К» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 12 серпня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ергон-К» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ергон-К» задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 12 серпня 2014 року скасовано.

Однак, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року має місце описка, а саме: не вірно вказано позивача, замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Ергон-К»» зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Гавіском» .

Відповідно до ст. 169 КАС України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описки та керуючись ч. 1 ст. 41 , ст. ст. 165 та 169 КАС України , суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року, позивача зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ергон-К».

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М.Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

О.Г.Хрімлі

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.