Вирок

від 16.10.2007 по справі 1-81/07

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-81/07

Справа №1-81/07

ВИРОК

ІМ "ЯМ    УКРАЇНИ

16 жовтня 2007р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого

судді - Чугуєвської Т.П.

при секретарі

-Шило О.М.

за участю

прокурора - Тишкевич Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі

суду в м.  Ічня справу по звинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянки України,  українки, 

уродженки м.  Ічня Чернігівської

області,  освіта базова загальна

середня,  мешканки АДРЕСА_1,  не працюючої, 

не судимої за  ст.  309 ч.1 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна

по справі ОСОБА_1. являючись споживачем наркотичних засобів 27 серпня 2007року

біля 5 годин ранку прибула до поля неподалік від с Верескуни Ічнянського

району,  на якому ВАТ "Племзавод

"Тростянець" здійснював культивування рослин маку і після збору

урожаю охорона була знята,  де назбирала

344г. коробочок маку після чого була затримана працівниками міліції.

В

судовому засіданні підсудна визнала себе винною повністю та пояснила,  що являючись споживачем наркотичних засобів

27 серпня 2007року біля 5 годин ранку прибула до поля неподалік від с Верескуни

Ічнянського району,  на якому ВАТ

"Племзавод "Тростянець" здійснював культивування рослин

маку,  де назбирала 344г. коробочок маку

після чого була затримана працівниками міліції.

Крім

визнання своєї вини самою підсудною її вина підтверджується показаннями

свідків. Із оголошених в судовому засіданні показів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

видно,  що 27 серпня 2007 року вони були

понятими при вилученні у підсудної коробочок маку.

Крім

цього вина підсудної підтверджується протоколом огляду місця події,  поля, 

на якому ВАТ "Племзавод "Тростянець" здійснював

культивування рослин маку (а.с. 4), 

протоколом огляду та вилучення сумки та 344г. коробочок маку (а.с.

5),  заключениям хімічної експертизи наркотичних

засобів,  згідно якої надана на

експертизу речовина рослинного походження у вигляді пошкоджених плодів

коробочок з фрагментами стебел, 

світло-коричневого кольору, 

висушена,  масою 344г. має

ботанічні ознаки рослини мак снотворний, 

містить наркотичні речовини - морфін, 

кодеїн,  тебаїн і є особливо

небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою (а.с.  15-18), 

заключениям наркологічної

експертизи,  згідно якої підсудна є

хронічним наркоманом та потребує лікування від наркоманії (а.с. 25),  протоколом огляду речових доказів -коробочок

маку (а.с.  11),  протоколом відтворення обстановки та обставин

події (а.с. 84,  85).

Дослідивши

докази в їх сукупності суд приходить до висновку,  що підсудна своїми діями скоїла злочин

передбачений  ст.  309 ч.1 КК України,  як незаконне придбання та зберігання

наркотичних засобів без мети збуту,  що

знайшло своє підтвердження в судовому засіданні,  за що і повинна нести кримінальну

відповідальність.

Переходячи

до міри покарання підсудній суд враховує, 

що вона раніш до кримінальної відповідальності не притягувалась,  вину визнала, 

на утриманні має неповнолітню дитину, 

а тому суд вважає,  що підсудній

слід оборати покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням  ст.  75

КК України.

ОСОБА_1. слід

призначити примусове лікування від наркоманії.

Керуючись

 ст.  

ст.  321 ,  324 КПК

України,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1

визнати винною за  ст.  309 ч.1 КК України та обрати покарання у

вигляді обмеження волі на 1 (один) рік. ОСОБА_1. звільнити від відбування

покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік згідно  ст.  75

КК України.

ОСОБА_1.

призначити примусове лікування від наркоманії у спеціальному лікувальному

закладі.

Запобіжний захід

ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попереднім -підписку про

невиїзд.

Речові докази :

синтетичну сумку та 344г. макової соломки знищити.

Стягнути з

ОСОБА_1. судові витрати за проведення експертизи в сумі 146грн. 46 коп. та

36грн. 61 коп.

Вирок може бути

оскаржений до Чернігівського апеляційного суду  

через Ічнянський районний суд Чернігівської області терміном 15 діб.