Вирок

від 15.02.2007 по справі 1-81/07

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело №1-81 /07 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 февраля 2007 год а Ленинский районный суд АР К рым

в составе председательств ующего: Зверева Г.С. при секрет аре: Левчук И.И, с участием про курора: Щербаковой И.В, адвока та: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суде бном заседании в п. Ленино, уго ловное дело по обвинению:

ОСОБА_2, родившегося І НФОРМАЦІЯ_1 в п. Ленино, Ленин ского р-на, АР Крым, гражданина Украины, русского, образован ие неполное среднее, холосто го, не работающего, не судимог о, проживающего: АДРЕСА_1 в совершении преступлений, п редусмотренных ст. ст. 309 ч. 2 и 3 УК Украины ,

Установил:

23.09.06 г. ОСОБА_2. во дворе своего домовладения в АДРЕСА_1 от неустановле нного лица незаконно приобре л-принял на хранение и хранил по предварительному сговору с неустановленным лицом 19,75 гр. наркотическое средство каннабис, которое 09.10.06 г. у него было обнаружено рабо тниками милиции и изъято.

03.01.07 г. около 11 час, он же, на пустыре около ул. Тан кистов в с. Горностаевка, Лени нского р-на, АР Крым незаконно приобрел-нашел мешок с особо опасным наркотическим средс твом каннабисом массой в выс ушенном виде 3827,28 гр. т.е. в ос обо крупных размерах, которо е затем хранил по месту своег о жительства, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновн ым себя признал полностью и п оказал, что 23.09.06 г. к нему дом ой пришел ОСОБА_3 неизвест ным парнем татарской национа льности. При этом ОСОБА_3 п ринес с собой сверток с марих уаной, дал ему и попросил сохр анить. Он спрятал указанный с верток в зальной комнате по м есту своего жительства. Сам н аркотические средства он не употребляет. 09.10.06 г. к нему д омой пришли работники милици и, с его согласия осмотрели до мовладение, обнаружили и изъ яли указанный сверток и прис пособление для курения марих уаны. В начале января 07 г. о н возвращался из магазина и н а пустыре недалеко от дом а нашел мешок, в котором было н аркотическое средство и прин ес его домой. В этот же день ра ботники милиции его изъяли. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показ аний подсудимого ОСОБА_2 его вина в совершенном пре ступлении полностью и объект ивно доказана показаниями св идетелей данными в период до судебного следствия: ОСОБА _4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОС ОБА_7 ( Т-1 л.д. 15-16, Т-2 л.д. ), которые аналогичны м ежду собой и свидетельствуют о том, что они были приглашены сотрудниками милиции в каче стве понятых при осмотре дом овладения ОСОБА_2 В ходе осмотра было обнаружено и из ъято: сверток с веществом рас тительного происхождения, пл астиковая бутылка, и мешок с в еществом растительного прои схождения. Другими материала ми дела: из протокола осмотра (Т-1 л.д. 5, Т-2 л.д. 5 ) след ует, что в домовладении заним аемом ОСОБА_2 09.10.06 г. ра ботниками милиции были обнар ужены и изъяты: сверток с веще ством растительного происхо ждения и пластиковая бутылка . 03.01.07 г. был обнаружен и изъя т мешок с веществом растител ьного происхождения Из заклю чений химической экспертизы (Т-1 л.д. 20-22, Т-2 л.д. 22-24 ), с ледует, что растительная мас са массой 19,25 гр. в высушенн ом виде является особо опасн ым наркотическим средством м арихуаной. Растительная масс а весом 3827,28 гр. является осо бо опасным наркотическим сре дством каннабисом.

Оценивая в совокупности ис следованные в судебном засед ании доказательства, суд нах одит виновность подсудимого ОСОБА_2 доказанной и его действия правильно квалифиц ированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное пр иобретение, хранение наркоти ческих средств без цели сбыт а, совершенное по предварите льному сговору групп-пой лиц . Его же действия правильно кв алифицированы по ст. 309 ч. 3 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение нарк отических средств без цели с быта, совершенные повторно, е сли предметом таких действий были наркотические средства в особо крупных размерах.

Определяя наказание подсу димому, суд учитывает смягча ющие его ответствен­ность об стоятельства, а именно, что он чистосердечно раскаивается в содеянном. Обстоя­тельств отягчающих его ответственно сть судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2отрицательно характеризуется по месту сво его жительства, совершил тяж кое преступление, суд считае т необходимым определить ему наказание в виде лишения сво боды.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, ч истосердечно раскаивается в содеянном, страдает хрониче ским заболеванием, суд счита ет возможным признать данные обстоятельства исключитель ными и в соответствии со ст. 69 УК Украины определить ему наказание ниже низшего пред ела чем предусмотрено ст. 309 ч. 3 УК Украины.

Гражданским истцом НИЭКЦ п ри ГУ МВД Украины в Крыму заяв лен гражданс­кий иск о взыск ании с виновного в счет возме щения затрат на производство экспертизы 235 гривен 34 копейки, суд считает данное т ребование обоснованным и под лежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 321 -346 УПК Украины суд, -

Приговорил:

ОСОБА_2, признать вино вным в совершении преступлен ий, предусмотренных ст. 309 ч . 2, 309 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказания:

- по ст. 309 ч. 2 У К Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по ст. 309 ч. 3 У К Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 трех лет лишения свободы .

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины, по сово купности преступлений, путем поглощения менее строгого н аказания более строгим, окон чательно подсудимому ОСОБ А_2 определить наказание в в иде 3 (трех) лет лиш ения свободы.

Меру пресечения подсудимо му ОСОБА_2 в виде сод ержания под стражей исчислят ь с 26.01.07 г, зачтя ему врем я нахождения под стражей в ср ок назначенного наказания.

Вещественные доказательст ва: наркотические средства и зъятые у ОСОБА_2 общим вес ом в высушенном виде 19,75 гр. и 3827,28 гр., пластико вую бутылку, находящиеся на х ранении в Ленинском РО, уничт ожить, по вступлению пригово ра в законную силу.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму р/с 15220001000193, Управления Госказн ачейства в АПК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение п латежа: 7, 24121100 в счет возмещения затрат на производство эксп ертизы 235 гривен 34 копе йки.

На приговор может быть пода на апелляция в Апелляционный Суд АР Крым через Ленинский р айонный суд в течении 15 су ток со дня следующего за пров озглашением приговора.