Вирок

від 06.06.2007 по справі 1-81/07

ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дело№ 1-81/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 июня 2007 года Веселиновский районный суд Николаевской о бласти в составе: председ ательствующего судьиКалара ш А.А.

при секретареСкрипник О.В.

с участием прокурораМороз ова Д.Н.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда пг т.Веселиново дело по обвинен ию:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 го да рождения, гражданка Украи ны, украинка, уроженка пгт. Вес елиново Николаевской област и, образование среднее, замуж ем , работает Веселиновская а втоколона №3 разнорабочей, ра нее не судима, проживает АД РЕСА_1, имеет на иждивении дв ух несовершеннолетних детей .

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309, ч.2 ст .307 ,ч.1 ст. 311, ч.1 ст.317 УК

Украины;

УСТАНОВИЛ:

В конце февраля 2007 года, точн ая дата не установлена, посуд имаяОСОБА_1.,в районе свал ки смт. Веселиново ,в поле увид ев дикорастущие растения мак а и достоверно зная о том, что из маковой соломы кустарным способом можно изготовить на ркотическое средство - опий, с целью изготовления данного наркотического средства для личного употребления без це ли сбыта, в дневное время сорв ала растения мака, принесла к себе домой, где высушила и хра нила для личного употреблени я. В дальнейшем с целью изгото вления наркотического вещес тва опия подсудимая ОСОБА_1 ., в неустановленном месте ,у неустановленного лица приоб рела растворитель «646» в колич естве 0,5 л., которое хранила по м есту своего проживания и пер иодически использовала при и зготовлении наркотических с редств.

11.03.07 года будучи по месту свое го проживания в АДРЕСА_1 , п одсудимая ОСОБА_1., достов ерно зная о том, что ОСОБА_2 ., злоупотребляет наркотичес кими средствами, из незаконн о хранящейся у неё маковой со ломки, приобретенного ранее растворителя «646» , совместно сОСОБА_2,путем вываривани я маковой соломки с добавлен ием растворителя , изготовил а наркотическое вещество опи й экстракционный, который в т от же день совместно с ОСОБ А_2 употребила внутривенно, чем предоставилаОСОБА_2 п омещение для незаконного упо требления наркотических сре дств.

11.03.2007 года работниками милици и, при проведении обыска в дом овладении ОСОБА_1., которо е расположено по адресу: АД РЕСА_1, в коридоре жилого дом а была обнаружена и изъята тр япка, внутри которой находил ось вещество растительного п роисхождения светло-коричне вого цвета, пластмассовая бу тылка ёмкостью 1.5 л. с жидкость ю темно коричневого цвета, эм алированный ковшик с наслоен иями пластмассовая бутылка 0 .5 л. с прозрачной бесцветной ж идкостью с резким запахом ор ганического растворителя .

Согласно заключения судеб но-химической экспертизы № 89 о т 23.03.2007 года, направленное на ис следование высушенное расти тельное вещество светло-кори чневого цвета, изъятое при об ыске в домовладении ОСОБА_1 ., по ботаническим признакам и наличием наркотических ал калоидов Опия (морфина и коде ина) относится к растению вид а Мак Снотворный и является в ысушенной маковой соломой. В ес \нетто\ маковой соломы в вы сушенном виде - 27, 7 грамма., пред оставленная на исследование жидкость с бутылки объемом 180 ,0 мл. и наслоения с эмалирован ного ковшика, изъятые у гр-ки ОСОБА_1. содержат концентр ат с маковой соломы (экстракц ионный опий). Общий вес концен трата с маковой соломы (экстр акционного опия) (в перерасче те на сухое вещество) составл яет 0,221 грамма., направленная на исследование прозрачная бес цветная жидкость с резким за пахом органического раствор ителя в бутылке объемом 420,0 мл ., изъятая у гр-ки ОСОБА_1. яв ляется

растворителем марки «646» и содержит в своем составе аце тон и толуол, которые являютс я прекурсорами.

Согласно с утвержденным П остановлением Кабинета Мини стров Украины № 770 от 06.05.2000 г. учет наркотических средств, псих отропных веществ-и прекурсор ов, которые подлежат специал ьному контролю в соответстив ии с законодательством Украи ны, опий (экстракционный опий ) (таблица I, список № 1) относитс я к особо опасным наркотичес ким средствам, оборот которы х запрещен.

В соответствии с приказом М ЗО Украины №188 от 01.08.2000 года (Табл ица 3) органический растворит ель содержит толуол и ацетон , относятся к прекурсорам, кот орые находяться в незаконном обороте.

Подсудимая ОСОБА_1. в суд ебном заседании вину в инкри минируемом ей преступлениях по 4.1 ст. 317,ч.2 ст.307 УК Украины не пр изнала , по ч.2 ст. 309 и ч.1 ст. 311 УК Ук раины виновной себя признала полностью., суду пояснила, что наркотические вещества впер вые стала употреблять в 1997 год у, после чего периодически уп отребляла с супругом ,которы й в 2006 году за незаконный оборо т наркотиков , был осужден и в настоящее время отбывает нак азание в местах лишения своб оды. В конце февраля 2007 года ког да она выносила мусор на свал ку, где заметила произрастаю щие растения мака, которые пр инесла домой высушила и хран ила по месту своего проживан ия.

8.03.2007 года она вывихнула себе ногу, поскольку нога сильно б олела она вспомнила о хранящ ейся у неё маковой соломке и р ешила изготовить наркотичес кое средство и употребить вн утривенно. В процессе изгото вления опия к ней домой прише л ОСОБА_2., который в послед ующем совместно с ней употре бил изготовленное при нем на ркотическое средство , путем внутривенной инъекции. Счит ает ,что умысла на сбыт наркот ических веществ у её не было, ОСОБА_2. употребил совмест но изготовленный опий самост оятельно в её доме.

Кроме частичного признани я своей вины подсудимой ОСО БА_1. в совершении преступле ний предусмотренных ч.1 ст.309, ч. 1 ст.311, ч.1 ст. 317 УК Украины, ее вина подтверждается :

Показаниями свидетеля ОС ОБА_2, который в судебном зас едании суду пояснил, что с 1999 го да он периодически употребля ет наркотические вещества. 11.0 3.07 года, зная о том, что ОСОБА_ 1. употребляет наркотики, он зашел к ней домой и выяснив, ч то у нее есть маковая соломка и растворитель совместно с п оследней по месту ее прожива ния изготовили наркотическо е средство опий, после чего ОСОБА_1. набрала в два шприца опий, один из которых взяла со бой и употребила внутривенно в соседней комнате , он взял д ругой и употребил самостояте льно .В тот же день, позднее пр иехали работники милиции и и зьяли жом маковой вываренной соломки, остатки растворите ля ,шприц и посуду в которой из готавливался опий.

Показаниями свидетеля ОС ОБА_3, который в судебном зас едании суду пояснил, что 11.03.2007 г ода он был приглашен работни ками милиции в качестве поня того во время проведения обы ска в домовладении жительниц ы пгт. Веселиново ОСОБА_1., г де в доме ощущался стойкий за пах растворителя. В одной из к омнат жилого дома находился не знакомый ему человек кото рый представился ОСОБА_2.в ходе обыска было обнаружено алюминиевую кастрюлю с насл оениями темно-коричневого цв ета, в прихожей с левой сторон ы было обнаружено измельченн ое вещество растительного пр оисхождения коричневого цве та, которая была замотана в тк ань белого цвета, в одной из ко мнат обнаружено: пластмассов ую бутылку емкостью 0,5 литра з аполненную прозрачной жидко стью с резким запахом раство рителя, стеклянную бутылку е мкостью 0,5 литра с остатками ж идкости прозрачного цвета с резким запахом растворителя , в зале жилого дома обнаружен о алюминиевый ковшик с насло ениями темно-зеленого цвета, в спальне на подоконнике был о обнаружено одноразовый мед ицинский шприц емкостью 5 мл. с остатками вещества красного цвета, и пластмассовую бутыл ку емкостью 1,5 литра с остатка ми жидкости темно- зеленого ц вета. Все обнаруженное было п омещенов пакет и опечатано.

Показаниями свидетеля ОС ОБА_4 (л.д,34), оглашенных в суде бном заседании, согласно кот орых 11.03.2007 года он был приглашен работниками милиции в качес тве понятого, где в его присут ствии работниками милиции бы ло обнаружено и изьято по мес ту жительства у гр.ОСОБА_1 . алюминиевую кастрюлю с насл оениями темно-коричневого цв ета, измельченное вещество р астительного происхождения коричневого цвета, которая б ыла замотана в ткань белого ц вета, пластмассовую бутылку емкостью 0,5 литра заполненную прозрачной жидкостью с резк им запахом растворителя, сте клянную бутылку емкостью 0,5 ли тра с остатками жидкости про зрачного цвета с резким запа хом растворителя , алюминиев ый ковшик с наслоениями темн о-зеленого цвета, одноразовы й медицинский шприц емкостью 5 мл. с остатками вещества кра сного цвета, и пластмассовую бутылку емкостью 1,5 литра с ос татками жидкости темно- зеле ного цвета.

Показаниями свидетеляОС ОБА_5(л.д.38),оглашенных в судеб ном заседании,согласно котор ых 18.04.2007 года он был приглашен р аботниками милиции в качеств е понятого при проведении сл едственного действия ВООС с ОСОБА_1., которая на месте п оказала и пояснила , как она в конце февраля месяца 2007 года н аходясь за Веселиновским ста дионом сорвала растения мака , далее показала на место возл е сарая который расположен з а домом где она хранила расте ния мака затем указала на мес то где она на электрической п литке 11.03.2007 года изготавливала наркотическое средство и та кже в той же комнате она указа ла на место где сидел ОСОБА _2. Затем участники и понятые в следующую комнату где ОС ОБА_1. Указала на диван на кот ором ОСОБА_1. путем внутри венной инъекции вводила себе наркотическое средство. Так же ОСОБА_1. рассказала, что 11.03.2007 года работники милиции пр овели обыск в ее домовладени и в ходе которого в ее домовла дении было обнаружено и изъя то наркотическое средство ма ковая солома.

Показаниями свидетеляОС ОБА_6 (л.д.40), оглашенных в суде бном заседании , согласно кот орых 18.04.2007 года был приглашен ра ботниками милиции в качестве понятого при проведении ВОО С с ОСОБА_1. , которая на мес те показала и рассказала об о бстоятельствах совершенног о ею преступлениях.,а именно, к ак она в конце февраля месяца 2007 года находясь за Веселинов ским стадионом сорвала расте ния мака, далее показала на ме сто возле сарая который расп оложен за домом где она храни ла растения мака затем указа ла на место где она на электри ческой плитке 11.03.2007 года изгота вливала наркотическое средс тво и также в той же комнате он а указала на место где сидел ОСОБА_2. Затем участники и по нятые в следующую комнату гд е ОСОБА_1. Указала на диван на котором ОСОБА_1. путем в нутривенной инъекции вводил а себе наркотическое средств о. Также ОСОБА_1. рассказал а, что 11.03.2007 года работники мили ции провели обыск в ее домовл адении в ходе которого в ее до мовладении было обнаружено и изъято наркотическое средст во маковая солома.Кроме пока заний свидетелей вина подсуд имой ОСОБА_1.в совершении инкриминируемых ей преступл ениях, подтверждается и пись менными материалами дела:

Рапортом ОУ ОУР Веселиновс кого РО Ставниченко В.А. (л.д.5), с огласно которого сообщено в Веселиновский РО о факте обн аружения наркотических сред ств у ОСОБА_1.; протоколом о быска (л.д.7), согласно которого по месту жительства у ОСОБ А_1. работниками милиции обн аружено и изьято тряпка, внут ри которой находилось вещест во растительного происхожде ния светло-коричневого цвета , пластмассовая бутылка ёмко стью 1.5 л. с жидкостью темно кор ичневого цвета, эмалированны й ковшик с наслоениями пласт массовая бутылка 0.5 л. с прозра чной бесцветной жидкостью с резким запахом органическог о растворителя ,медицинский шприц 5 куб.; заключения судебн о-химической экспертизы № 89 от 23.03.2007 года,(л.д.27),согласно которо й направленное на исследован ие высушенное растительное в ещество светло-коричневого ц вета, изъятое при обыске в дом овладении ОСОБА_1., по бота ническим признакам и наличие м наркотических алкалоидов О пия (морфина и кодеина) относи тся к растению вида Мак Снотв орный и является высушенной маковой соломой. Вес \нетто\ м аковой соломы в высушенном в иде - 27, 7 грамма., предоставленн ая на исследование жидкость с бутылки объемом 180,0 мл. и насл оения с эмалированного ковши ка, изъятые у гр-ки ОСОБА_1. содержат концентрат с маково й соломы (экстракционный опи й). Общий вес концентрата с мак овой соломы (экстракционного опия) (в перерасчете на сухое вещество) составляет 0,221 грамм а., направленная на исследова ние прозрачная бесцветная жи дкость с резким запахом орга нического растворителя в бут ылке ёмкостью 420,0 мл., изъятая у гр-ки ОСОБА_1. является рас творителем марки «646» и содерж ит в своем составе ацетон и то луол, которые являются преку рсорами.; постановлением о пр изнании и приобщении к матер иалам уголовного дела вещест венных доказательств(л.д.31), со гласно которого в качестве в ещдоков признаны и приобщены к делу маковая соломка весом 27,3 гр.,5-ти мл. медицинский шприц , бутылка с растворителем объ емом 420 мл.,экстракционный опи й весом 0,221 гр., пластиковая бут ылка, металлический ковшик , м еталлическая каструля; прото колом ВООС (л.д.73-76), согласно кот орого подсудимая ОСОБА_1. на месте указала и пояснила о б обстоятельствах совершенн ых преступлений.

Анализ и оценка приведённы х в своей совокупности доказ ательств , даёт основание суд у считать вину подсудимой О СОБА_1. доказанной и её дейст вия, суд считает возможным кв алифицировать по ч. 1 ст.309 УК Ук раины, то есть незаконное при обретение, изготовление, хра нение наркотических средств без цели сбыта, а также по ч. 1 с т.311 УК Украины, то есть незакон ное приобретение и хранение прекурсоров с целью их испол ьзования для изготовления на ркотических средств, а также по ч.1 ст. 317 УК Украины, - предост авление помещения для незако нного употребления наркотич еских средств.

Действия подсудимой ОСОБ А_1. досудебным следствием к валифицировались по ч.2 ст. 309 УК Украины и дополнительно по ч .2 ст. 307 УК Украины ..

В соответствии с ч.2 ст. 327 УПК У краины обвинительный пригов ор выносится лишь при услови и, когда в ходе судебного разб ирательства дела , виновност ь подсудимого в совершении п реступления является доказа нной.

Суд считает, что в судебном заседании не нашел своего по дтверждения факт вины ОСОБ А_1.. в совершенные преступле ния предусмотренного ч.2 ст. 307 У К Украины, поскольку подсуди мая ОСОБА_1. изготовляла н аркотические средства совме стно с ОСОБА_7, и после обще го изготовления наркотическ их веществ совместно употреб или, что подтверждается пока заниями подсудимой ОСОБА_1 . и показаниями свидетеля ОСОБА_2 Суд считает , что у по дсудимой ОСОБА_1. не было ц ели сбыта, и обоюдное изготов ление и введение инъекций на ркотических веществ, которые были совместно изготовлены, или приобретены за общие сре дства, сбыта не образуют. Суд с читает возможным и необходим ым подсудимую ОСОБА_1. в ин криминируемом ей преступлен ии, предусмотренного ч.2 ст.307, У К Украины оправдать.

Кроме того , учитывая ,что по дсудимая ОСОБА_1. ранее не судима, ранее преступления п редусмотренные ст. ст. 309, 307, 311, 317 У К Украины не совершала, суд сч итает необходимым действия п одсудимой ОСОБА_1. переква лифицировать с ч.2 ст. 309 УК Укра ины на ч.1 ст. 309 УК Украины.

В качестве обстоятельств с мягчающих наказание подсуди мой ОСОБА_1. , согласно ст. 66 У К Украины, суд признает чисто сердечное раскаивание, налич ие на иждивении двух несовер шеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой , согла сно ст. 67 УК Украины, не выявлен о. При назначении подсудимой вида и меры наказания суд учи тывает характер и степень об щественной опасности соверш енного, обстоятельства смягч ающие и отягчающие наказание , личность подсудимой.

Подсудимая ОСОБА_1. на уч ете у врача психиатра и нарко лога не состоит, по месту прож ивания и работы характеризуе тся положительно, работает р азнорабочей в автоколонне № 3, имеет постоянное место жите льства, имеет на иждивении дв ух несовершеннолетних детей , ранее не судима. С учетом изл оженных обстоятельств, лично сти подсудимой, тяжести сове ршенного деяния, суд считает , что исправление и перевоспи тание подсудимой ОСОБА_1. возможно в условиях без изол яции от общества.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Ук раины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 в совершении прес тупления предусмотренного ч .2 ст. 307 УК Украины оправдать.

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений , п редусмотренных ч. 1 ст.309,ч. 1 ст.311, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначит ь ей наказание

по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 311 УК Украины в виде 1 г ода ограничения свободы.

по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 4-х лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений , путем поглоще ния менее строгого наказания более строгим наказанием, ок ончательно назначить наказа ние в виде 4-х лет лишения своб оды.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отб ывания наказания с испытание м . Установить испытательны й срок - 3 (три) года.

Согласно ст. 76 УК Украины во зложить на осужденную ОСОБ А_1. обязанности :

·не выезжать за пределы Украины без разрешения угол овно-исполнительной системы ;

·уведомлять органы уго ловно-исполнительной систем ы об изменении места прожива ния, работы;

·периодически являтьс я для реестрации в органы уго ловно-исполнительной систем ы.

Взыскать с осужденной ОС ОБА_1 в пользу научно исслед овательского экспертно-крим иналистического центра при У ВД Украины в Николаевской об ласти Управление государств енного казначейства в Никола евской области ОУ НБУ МФО 826013,к од 25574110, р\с. 35229001000016 в счет проведен ной экспертизы 112 грн. 60 коп. (сто двенадцать грн. шестнадцать коп.).

Вещественные доказательст ва по делу наркотическое сре дство маковая солома весом 27,3 грамма ( с учетом израсходова ния во время проведения эксп ертизы), 5-ти мл. медицинский од норазовой шприц, бутылку с ра створителем объемом 420,0 мл., экс тракционный опий весом 0,221 гра мма пластиковая бутылка, мет аллический ковшик н металлич еская кастрюля, хранящиеся в камере вещественных доказат ельств Веселиновского PОУМВД Николаевской области уничто жить.

На приговор может быть пода на апелляция в апелляционный суд Николаевской области на протяжении 15 суток через Весе линовский районный суд с мом ента вручения копии приговор а.