Ухвала

від 10.03.2015 по справі 22/5005/5834/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.15р. Справа № 22/5005/5834/2011

За поданням: Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, м. Дніпродзержинськ

про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області

У СПРАВІ:

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сервік", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 641 222 грн. 76 коп.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сервік" (далі-відповідач) про стягнення збитків за договором підряду від 13.10.08р. № 2877/08 у сумі 641 222 грн. 76 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.11р. по справі № 22/5005/5834/2011 в позові відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.12р. по справі № 22/5005/5834/2011 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.11р. по даній справі залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської від 12.07.11р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.12р. по справі № 22/5005/5834/2011 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 у вищевказаній справі задоволено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2011 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 у справі № 22/5005/5834/2011 скасовано частково.

Прийняте нове рішення. Позов задоволено частково та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сервік" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 384 121 гривень 60 копійок заборгованості. В решті постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 у справі № 22/5005/5834/2011 про відмову у задоволенні позову в частині стягнення 257 101гривень 16 копійок залишено без змін.

Також присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сервік" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 3 840 гривень 93 копійки витрат з оплати державного мита за розгляд справи в суді першої інстанції, 141 гривню 36 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1 920 гривень 61 копійку судового збору за подання апеляційної скарги, 3 841 гривню 22 копійки судового збору за подання касаційної скарги.

На виконання постанови Вищого господарського суду України 25.06.12р. видано накази про примусове виконання.

02 березня 2015 року Баглійський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції надіслав до господарського суду подання про видачу дублікату судового наказу № 07/02-14/1632 від 19.02.15р., , в якому просить суд видати дублікат наказу по справі № 22/5005/5834/2011 виданого 25.06.12р., оскільки державним виконавцем було помилково направлено до суду на підставі фактичного виконання рішення суду, що не відповідає вимогам, зазначеним у заяві ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

Згідно ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу. При втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Розглянувши подане подання, господарський суд вважає його таким, що не підлягає прийняттю до розгляду з огляду на наступне.

Подане подання про видачу дублікату наказу не відповідає по формі вимогам Господарського процесуального кодексу України щодо змісту подання, а саме: заявником подано подання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, але на порушення ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України заявником не надано до подання довідки державного виконавця про втрату наказу, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне відмовити Баглійському відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у видачі дублікату наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути подання про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.12р. по справі № 22/5005/5834/2011 Баглійському відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції .

Суддя І.Ю. Дубінін