Ухвала
від 01.04.2015 по справі 14/340
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

    РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "01" квітня 2015 р.                                                                                    Справа № 14/340   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П. ,  суддя Саврій В.А. , розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.03.15 року за скаргою ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області у справі №14/340 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до  Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради про стягнення в сумі 7 360 390 грн. 29 коп. ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12 березня 2015 року у справі №14/340 скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області задоволено частково. Визнано незаконною постанову про закінчення виконавчого провадженняч від 01.08.2014 року ВП №7862486 з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області від 05.02.2008 року у справі №14/340. В решті скарги відмовлено в задоволенні. Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити в задоволенні скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України". Водночас, скаржником було подано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтовано тим, що в судовому засіданні з розгляду скарги, яке відбулось 12.03.2015 року, було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, у зв'язку з чим, неможливо було встановити, чим суд обгрунтовує прийняте рішення. Оскаржувану ухвалу отримано 18.03.2015 року, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції Головного управління юстиції у рівненській області. Відповідно до статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Згідно частини 1 статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12 березня 2015 року у справі №14/340 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до статті 53 ГПК України, поновлює його. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.  Поновити строк на апеляційне оскарження. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "16" квітня 2015 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4. 3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень. 4. Відповідачу - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали. 5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд. 6. Копію ухвали направити сторонам по справі та Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області. Головуючий суддя                                                                       Мамченко Ю.А.   Суддя                                                                                              Дужич С.П.   Суддя                                                                                              Саврій В.А.  

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.04.2015
Оприлюднено03.04.2015
Номер документу43359661
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/340

Постанова від 16.04.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Ухвала від 01.04.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Постанова від 29.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 08.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Рішення від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні