Дело № 1- 530
5.12.2008 г
П
Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
5.12.2008 года
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Мельник Н.А.
при секретаре -
Тайганской Т.В.,
с участием прокурора
- Волкового К.Ю.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.
Саки, украинца, гр-на Украины, образование неполное среднее, холостого,
работающего не официально, проживающего АДРЕСА_1, не судимого.
По ст. 309 ч.1 УК Украины.
У
с т а н о в и л :
ОСОБА_1.
хорошо зная о наркотических свойствах растения конопли в период времени с мая 2008 года незаконно
приобрел, изготовил и хранил для личного употребления по месту жительства
АДРЕСА_1 до 20.09.2008 года, когда в период времени с 7 часов 30 минут до 9
часов 45 минут работниками милиции на основании постановления Сакского
горрайсуда от 19.09.2008 года был произведен осмотр домовладения расположенного
по вышеуказанному адресу, в ходе которого у ОСОБА_1. было обнаружено и изъято
вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и
измельченном виде, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №
1/195 от 22.10.2008 года является особо опасным наркотическим средством
-каннабис( марихуана) весом 11.22 г( в высушенном виде), которое ОСОБА_1.
незаконно приобрел, изготовил и хранил у себя по месту жительства без цели
сбыта для личного употребления в качестве наркотика.
Допрошенный
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1
УК Украины признал полностью и суду пояснил, что действительно20.09.2008 года к
нему домой приехали работники милиции и на основании постановления суда с
участием понятых провели осмотр домовладения, в ходе которого в его комнате в
шкафу была обнаружена стеклянная банка, в которой находилось вещество
серо-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли.
Обнаруженную коноплю работники милиции изъяли. Он не отрицал и не отрицает, что
обнаруженная конопля принадлежит ему, которую он хранил для личного
употребления. Коноплю выращивал во дворе домовладения. С количеством согласен.
В содеянном раскаивается.
Кроме
полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного
преступления подтверждается материалами дела, однако в силу ст. 299 УПК
Украины, по согласию участников процесса, они в судебном заседании не
исследовались.
Собранные
по делу доказательства, свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия
действия подсудимого, верно, квалифицировали по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Квалифицирующий признак - незаконное приобретение, изготовление, хранение
наркотических средств без цели сбыта.
Суд, назначая наказание подсудимому, учитывает
степень тяжести совершенного преступления, совершено преступление средней
тяжести, личности виновного по месту жительства характеризуется положительно,
на иждивении имеет мать инвалида, вес обнаруженного наркотика, к уголовной ответственности привлекается
впервые, обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающие наказание - судом не установлено.
С
учетом изложенного подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и
достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде
штрафа.
Расходы
на проведение экспертизы по делу (л.д.47) подлежат взысканию с виновного в
качестве возмещения судебных издержек.
Руководствуясь
ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
П
р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины
и назначить ему наказание по этой статье
в виде штрафа в сумме 850 грн.
До вступления
приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1. оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1.
в возмещение расходов на производство экспертизы в качестве судебных издержек
300 грн.34 коп, в доход государства.
Вещественные
доказательства по делу: полимерный пакет
с стеклянной емкостью, закрытой металлической крышкой с надписью «Олис», в
которой находится вещество марихуана, хранящийся в камере хранения вещественных
доказательств Сакского ГРО милиции - уничтожить.
На приговор суда
может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного
суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения
приговора через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий Н. Мельник.
Суд | Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2008 |
Оприлюднено | 01.09.2010 |
Номер документу | 4348222 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Мельник М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні