Постанова
від 30.12.2008 по справі 1-160/08
БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-160/08

Справа № 1-160/08

 

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про

звільнення від кримінальної відповідальності в зв'язку з актом амністії

 

30

грудня 2008 року                                    

Богуславський

районний суд Київської області в складі:

головуючого

судді                            Тітова

М.Б.

при

секретарі                                    

Годжаєвій З.Ф.

з

участю прокурора                         

Ступака Д.В.

обвинуваченого                                 ОСОБА_1  

розглянувши при попередньому

розгляді в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальну

справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ганджалівка,

Лисянського району, Черкаської області, 

громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, маючого на

утриманні трьох неповнолітніх дітей,  працюючого

начальником управління земельних ресурсів у Богуславському районі, жителя с.

Ісайки, Богуславського району, Київської області, невійськовозобов'язаного,

раніше не судимого,

у

вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -

 

В

С  Т А Н О В И В:

 

ОСОБА_1 обвинувачується органом досудового

слідства в тому,  що він працюючи на

посаді начальника управління земельних ресурсів у Богуславському районі, будучи

службовою особою, який відповідно до п.1 Посадової інструкції керується у своїй

діяльності Конституцією України, Законами України, Постановами та

Розпорядженнями Верховної Ради України, Указами і Розпорядженнями Президента

України, Постановами і Розпорядженнями Кабінету Міністрів України, наказами

Держземагенства України, положенням про Головне управління земельних ресурсів у

Київській області, положенням про управління та є відповідальним за виконання

покладених на управління завдань і виконання своїх функцій у порушення вимог

ст. 19 Конституції України, ст. 10 Закону України «Про державну службу», ст. 32

Цивільного кодексу України, ст. 118, та п. 12 Перехідних положень Земельного

кодексу України, п. 2 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і

зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право

колективної власності та землю, право власності на землю і право постійного

користування землею, договорів на право тимчасового користування землею,

затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від

04.05.1999 року, при оформленні, видачі технічної документації із землеустрою

щодо складання державних актів на право приватної власності на земельну ділянку

громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства в

межах с. Саварка Богуславського району, загальною площею 1,9 га та при

оформленні і посвідченні державних актів на право приватної власності на

вказані земельні ділянки на ім'я зазначених осіб, допустив службову недбалість,

що заподіяло тяжкі наслідки державним інтересам при наступних обставинах.

Так, рішенням шістнадцятої сесії п'ятого

скликання Саварської сільської ради Богуславського району протиправно надано

дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання

документів, що посвідчують право власності на землю в межах с. Саварка, Богуславського

району неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну ділянку загальною

площею до 0,95 га для ведення особистого селянського господарства по вул.

Лісовій та ОСОБА_3 на земельну ділянку загальною площею до 0,95 га для ведення

особистого селянського господарства по вул. Лісовій, в той час, як ці земельні

ділянки фактично знаходяться за межами населеного пункту - села Саварка

Богуславського району і відповідно до ст.118, п.12 Перехідних положень

Земельного кодексу України, згідно з якими при проведенні безоплатної

приватизації земельних ділянок за межами населеного пункту рішення про

приватизацію земельних ділянок приймає орган виконавчої влади, рішення про

надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо

складання документів, що посвідчують право власності на землю повинна була

видавати Богуславська районна державна адміністрація і при цьому повинен був

розроблятися проект відведення земельної ділянки.

В той же час в період підготовки технічної

документації із землеустрою на вказані земельні ділянки з 8 по 25 липня 2007

року начальник Богуславського районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_1 не

перевіривши достовірність місцезнаходження вказаних земельних ділянок посвідчив

викопіювання з плану Саварської сільської ради з зазначенням місця розташування

земельних ділянок, що передаються у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3, де були

вказані неправдиві відомості про те, що земельні ділянки, що передаються у

приватну власність, перебувають в межах населеного пункту села Саварка Богуславського

району Київської області.

25 липня 2007 року начальником Богуславського

районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_1 без перевірки достовірності даних

щодо місця знаходження вищевказаних земельних ділянок та законності рішення

шістнадцятої сесії п'ятого скликання Саварської сільської ради Богуславського

району про надання дозволу на виготовлення технічної документації із

землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на землю

неповнолітньому ОСОБА_4 та ОСОБА_3, підписав та видав висновок Богуславського

районного відділу земельних ресурсів № 1030 від 25.07.07 «Про погодження

технічної документації із землеустрою та про наявні обмеження використання

земельних ділянок», підготовлений невстановленою досудовим слідством особою.

Зокрема, у висновку було вказано, що відділ

погоджує і вважає за можливе передати безоплатно у особисту власність ОСОБА_4

земельну ділянку загальною площею 0,95 га для ведення особистого селянського

господарства та ОСОБА_3 земельну ділянку загальною площею до 0,95 га для

ведення особистого селянського господарства в межах села Саварка, за рахунок

земель не наданих у власність чи постійне користування Саварської сільської

ради, що перебувають у користуванні громадян.

При цьому вказаний висновок № 1030 «Про погодження

технічної документації із землеустрою та про наявні обмеження використання

земельних ділянок» від 25.07.07. ОСОБА_1 був протиправно підписаний та виданий

в той час, коли за відсутності технічної документації із землеустрою,

передбаченої п.1.6 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і

зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право

колективної власності та землю, право власності на землю і право постійного

користування землею, договорів на право тимчасового користування землею,

затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від

04.05.1999 року, 9 липня 2007 року сімнадцята сесія п'ятого скликання

Саварської сільської ради прийняла рішення № 97 про безоплатну передачу у

власність ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 0,95 га для ведення

особистого .селянського господарства та ОСОБА_3 земельну ділянку загальною

площею до 0,95 га для ведення особистого селянського господарства. В лютому 2008 року (точна дата слідством не

встановлена ) ОСОБА_1, обіймаючи посаду начальника управління земельних

ресурсів у Богуславському районі, яке є правонаступником реорганізованого

Богуславського районного відділу земельних ресурсів, внаслідок неналежного

виконання своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, після

виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №

034173 ОСОБА_2 розміром 0,95 га для ведення особистого селянського господарства

та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 034174

ОСОБА_3 розміром 0,95 га для ведення особистого селянського господарства, в

яких були вказані недостовірні відомості про те, що ці земельні ділянки

знаходиться в с.Саварка Богуславського району, у порушення п. 2.4 Тимчасового

порядку ведення державного реєстру земель, затвердженого Наказом Державного

Комітету по Земельних ресурсах №174 від 02.07.03. не перевіривши достовірність

відомостей, які відображені в технічній документації, реєстраційних картках та

бланках державних актів на право власності на земельні ділянки, посвідчив їх

своїм підписом та печаткою управління земельних ресурсів у Богуславському

районі що потягло за собою протиправне, всупереч встановленому законом порядку,

безоплатне набуття цими громадянами права власності на земельні ділянки загальною

площею 1,9 га, які внаслідок цього незаконно вибули з державної власності.

Згідно з висновком судової

будівельно-технічної експертизи №10191 від 26.11.08. дійсна (ринкова) вартість

двох земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства

загальною площею 1.9000 га (кадастрові номери -3220686600:01:002:0008 та

3220686600:01:002:0009), які знаходяться на території Саварської сільської ради

Богуславського району Київської області та на підставі рішення Саварської

сільської ради від 09.07.2007 року за №97-17-У були передані в приватну

власність громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в цінах на лютий 2008 року, становила

211900 (двісті одинадцять тисяч дев 'ятсот) гривень (без урахування ПДВ).

Таким чином, внаслідок неналежного виконання начальником управління

земельних ресурсів у Богуславському районі ОСОБА_1 своїх службових обов'язків

через несумлінне ставлення до них охоронюваним законом державним інтересам були

заподіяні збитки у розмірі 211 900 гривень і цим самим спричинено тяжкі

наслідки.

  

         18 грудня 2008 року

органом досудового слідства ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні

злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. ОСОБА_1 будучи допитаним в

якості обвинуваченого 18.12.2008 року свою вину визнав повністю.

            30

грудня 2008 року обвинувачений ОСОБА_1 під час попереднього розгляду

кримінальної справи заявив клопотання про застосування до нього Закону України

“Про амністію” від 12 грудня 2008 року і просив звільнити його від кримінальної

відповідальності, посилаючись на те, що він має на утриманні трьох

неповнолітніх дітей та являється потерпілим від Чорнобильської катастрофи.

            Прокурор Ступак Д.В. в судовому

засіданні не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_1 на підставі акту амністії, оскільки для цього існують всі підстави.

            Клопотання

обвинуваченого ОСОБА_1 про застосування до нього акту амністії підлягає

задоволенню із наступних підстав.

            26

грудня 2008 року набрав чинності Закон України “Про амністію” від 12 грудня

2008 року, згідно з п.п. в), е)  статті

першої та статті шостої якого передбачено, що 

звільненню від кримінальної відповідальності  підлягають особи, які мають дітей, яким не

виповнилося 18 років, особи що є потерпілими від Чорнобильської катастрофи,

кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами, якщо до набрання

чинності цим Законом ними вчинено умисний злочин,  який не є тяжким або особливо тяжким

відповідно до ст. 12 КК України.

            Злочин,

передбачений ст. 367 ч.2 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1,

у відповідності до ч. 3 ст. 12 КК України являється злочином середньої

тяжкості.

ОСОБА_1

являється потерпілим від Чорнобильської катастрофи, що підтверджується копією

посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого

радіоекологічного контролю 4-ї категорії НОМЕР_1, виданого 06 жовтня 2006 року

Київською облдержадміністрацією, а також має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,  сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_7,

ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Відповідно

до ст.6 п.4 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена

кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії, якщо він усуває

покарання за вчинене діяння.

Відповідно

до ст.44 ч.1 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від

кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на

підставі закону України про амністію чи акта помилування.

Згідно

ч.1 ст. 248 КПК України при наявності обставин, передбачених ст. 6 цього

Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні

заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також

вирішує питання про речові докази.

З

урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1

підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а справа відносно нього

закриттю.

Керуючись

ст.ст. 6 ч.1 п. 4, 248  КПК України, ст.

44 КК України, ст.1 п.п. в), е), ст.ст 6,8 Закону України “Про амністію”

від  12 грудня 2008 року, суд -

 

П О С Т

А Н О В И В:

 

ОСОБА_1

звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого

ст. 367 ч. 2 КК України, і кримінальну справу відносно нього закрити на

підставі акту амністії.

Стягнути

із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі за проведення судової

будівельно-технічної експертизи в сумі 2189 (дві тисячі сто вісімдесят дев'ять)

гривень 60 коп.

Речові

докази по справі: оригінали рішень сімнадцятої сесії п'ятого скликання

Саварської сільської ради від 9 липня 2007 року та оригінал рішення сесії

Саварської сільської ради від 20 червня 2007 року, журнал видачі довідок

Саварської сільської ради за 2007 рік, заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання їм

земельних ділянок та про затвердження технічної документації із землеустрою на

вказані земельні ділянки  повернути

Саварській сільській раді Богуславського району, Київської області;  другі екземпляри державного акту на право

власності на земельну ділянку серії ЯЖ №034173, виданого ОСОБА_2, державного

акту на право власності на земельні ділянку серії ЯЖ № 034174, виданого

26.03.2008 року ОСОБА_3, технічну документацію із землеустрою щодо складання

державних актів на право власності на земельну ділянку  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для ведення особистого

селянського господарства в межах с. Саварка, Богуславського району, Київської

області повернути управлінню земельних ресурсів у Богуславському районі.

Скасувати

арешт, що накладений на майно ОСОБА_1 згідно постанови слідчого прокуратури

Богуславського району, Київської області 18 грудня 2008 року.

Міру

запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.

На

постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції

до Київського обласного апеляційного суду через Богуславський районний суд.

 

Головуючий: суддя      (підпис)

 

СудБогуславський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.12.2008
Оприлюднено01.09.2009
Номер документу4483810
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-160/08

Ухвала від 15.05.2014

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дубина Л. А.

Ухвала від 13.12.2016

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дубина Л. А.

Ухвала від 13.12.2016

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дубина Л. А.

Постанова від 17.12.2015

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Бандура А. П.

Вирок від 18.11.2008

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Рибальченко Р.І.

Постанова від 20.01.2009

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк І.П.

Вирок від 21.02.2008

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Первушина О.С.

Вирок від 21.02.2008

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Первушина О.С.

Вирок від 25.01.2008

Кримінальне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Бичков Ігор Геннадійович

Вирок від 30.10.2008

Кримінальне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Глушкова В.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні