Ухвала
від 09.04.2013 по справі 8/88/2012/5003
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" квітня 2013 р. Справа № 8/88/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - Гапоненко Г.Я.

від відповідача 1- не з'явився

від відповідача 2 - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Вінницької області від 25.02.13 р. у справі № 8/88/2012/5003

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Купецький дім Поділля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МедХауз-Україна"

до Головного управління юстиції у Вінницькій області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби

третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна

про визнання простого векселя таким, що не має вексельної сили та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з'явились, відзивів на апеляційну скаргу не подали. Поряд з цим, від ТзОВ "МедХауз-Україна" надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в засідання.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, а також встановлені ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України принципи рівності та змагальності сторін в судовому процесі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача-1 та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2013 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Зобов`язати відповідачів та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.04.2013
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45408244
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/88/2012/5003

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 19.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Постанова від 28.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні