Ухвала

від 15.01.2013 по справі 8/88/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 січня 2013 р. Справа № 8/88/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В. ,

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - керівник, ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

від 1 відповідача : ОСОБА_3 - представник за довіреністю;

від 2 відповідача : ОСОБА_4 - представник за довіреністю;

від третьої особи : не з'явився,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом :товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Поділля" (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 131-А)

до :товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз-Україна" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27/31)

до: Головного управління юстиції у Вінницькій області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)

третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (49000, АДРЕСА_1)

про визнання простого векселя таким, що не має вексельної сили та визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Поділля" 10.12.2012р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз-Україна" та Головного управління юстиції у Вінницькій області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби з наступними позовними вимогами :

1) Визнати простий вексель, виданий товариством з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Поділля" (ідентифікаційний код 37357566, 21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 131-А) на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз-Україна" (ідентифікаційний код 37730819, 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27/31) серії АА № 2145451 від 25.05.2012р. номінальною вартістю 3 001 530 (три мільйони одна тисяча п'ятсот тридцять) гривень із строком погашення за пред'явленням таким, що не має вексельної сили;

2) Визнати виконавчий напис нотаріуса № 627 вчинений 07.06.2012 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький дім Поділля" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз-Україна" 3 001 530 (три мільйони одна тисяча п'ятсот тридцять) гривень суми за векселем, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 12.12.2012р. порушено провадження у справі № 8/88/2012/5003 з призначенням до розгляду на 15.01.2013р..

На визначену дату з'явилися представники позивача та відповідачів. Третя особа не з'явилася не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх. № 10610 від 24.12.2012р..

Під час судового засідання 15.01.2012 р. встановлено, що позивачем та відповідачами вимоги ухвали від 12.12.2012р. виконані з порушенням строку встановлено судом. Третьою особою вимоги ухвали суду не виконані.

15.01.2012р. до суду надійшло клопотання за підписом представника ТОВ "Медхауз-Україна" ОСОБА_6 про витребування у державного реєстратора Вінницької міської ради інформації що стосується спору в даній справі.

Дослідивши подане клопотання, з'ясувавши думку учасників процесу щодо нього, суд дійшов переконання в наявності підстав для його задоволення Крім того, у суду виникла необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів.

Згідно ст. 77 ч.1 п.1, п.2, п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів по справі та необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових доказів, витребування у державного реєстратора Вінницької міської ради відповідної інформації, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1, п., ч.1 ст.77, ст.ст. 38, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до розгляду на 06 лютого 2013 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

Явку представників позивача та відповідачів визнати обов"язковою.

2. Зобов'язати державного реєстратора Вінницької міської ради в строк до 01.02.2013 р. надати супровідним листом через канцелярію суду наступну інформацію:

- відомості про органи управління юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Поділля" (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 131-А, ідентифікаційний код 37357566) станом на 25.05.2012р.;

- прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) та реєстраційні номери облікових карток платників податків осіб, які були обрані (призначені) до органу управління юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Поділля" (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 131-А, ідентифікаційний код 37357566), і які були уповноважені представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори - станом на 25.05.2012р..

3 . Зобов’язати сторони по справі в строк до 01.02.2013 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : реєстр виданих векселів у відповідності до вимог ст. 10 ЗУ "Про обіг векселів"; накази про призначення та звільнення на посаду директора ОСОБА_7 .

Відповідачу ТОВ "Медхауз-Україна": оригінал простого векселя серії АА № 2145451 від 25.05.2012р. для огляду в судовому засіданні.

Третій особі: письмові пояснення по суті позову.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6 . Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати особам вказаним в даній ухвалі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Купецький Дім Поділля" (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 131-А)

3 - ТОВ "Медхауз-Україна" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27/31)

4 - Головне управління юстиції у Вінницькій області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)

5 - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (49000, АДРЕСА_1)

6- Державний реєстратор Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)