Ухвала
від 19.07.2013 по справі 8/88/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

19 липня 2013 р. Справа № 8/88/2012/5003

За заявою б/н від 31.05.2013р. ТОВ "Купецький Дім Поділля" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 25.02.2013 р.

У справі за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Поділля" (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 131-А)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "МедХауз-Україна" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27/31)

до: Головного управління юстиції у Вінницькій області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)

третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1)

про визнання простого векселя таким, що не має вексельної сили та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Кожухар М.С.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 25.02.2013 р. відмовлено в задоволені позову ТОВ "Купецький Дім Поділля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МедХауз-Україна", Головного управління юстиції у Вінницькій області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, про визнання простого векселя таким, що не має вексельної сили та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з винесеним судом першої інстанції рішенням, ТОВ "Купецький Дім Поділля" оскаржило його до Рівненського апеляційного господарського суду.

04.06.2013р. до суду надійшла заява б/н від 31.05.2013р. ТОВ "Купецький Дім Поділля" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 25.02.2013р., де зокрема зазначено, що апеляційну скаргу товариства постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 р. відхилено.

Разом з тим, станом на 04.06.2013р. справа № 8/88/2012/5003 до господарського суду Вінницької області не повернута.

Ухвалою від 05.06.2013 р. вирішення питання щодо прийняття заяви б/н від 31.05.2013р. ТОВ "Купецький Дім Поділля" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 25.02.2013р. відкладено до повернення справи № 8/88/2012/5003 до господарського суду Вінницької області.

16.07.2013 р. справа № 8/88/2012/5003 повернулась до господарського суду Вінницької області

Тому заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 112, 113, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 25.02.2013 р.у справі № 8/88/2012/5003 за нововиявленими обставинами до розглду

2. Розгляд заяви б/н від 31.05.13 ТОВ "Купецький Дім Поділля" про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 25 лютого 2013 р. № 8/88/2012/5003 за нововиявленими обставинами призначити судове засідання на 01 серпня 2013 р. о 11:00 , кімн. № 1106 .

2. Зобов’язати учасників судового процесу надати суду документи на підтвердження своїх доводів (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду).

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Купецький Дім Поділля" (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 131-А);

3 - ТОВ "Медхауз-Україна" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27/31);

4 - Головне управління юстиції у Вінницькій області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7);

5 - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_2).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.07.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49166869
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/88/2012/5003

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 19.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Постанова від 28.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні