Ухвала

від 18.08.2010 по справі 40/104-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" серпня 2010 р. Справа № 40/104-10

вх. № 3509/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" (правонаступник за всіма правами та обов*язками Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль") в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль", м. Харків

про визнання права

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" (правонаступник за всіма правами та обов*язками Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль") в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль" про визнання за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1) право на призупинення усіх платежів (тіла кредиту відсотку, штрафних санкцій, 3 відсотків річних, тощо) у період з 02 грудня 2008 року по 02 червня 2011 року за кредитними договорами № 010-2/07/1-422-07 від 10 квітня 2007 року, № 011/02/3-1161-06 від 29 червня 2006 року, № 010-2/07-01-0617-08 від 18 липня 2008 року, № 010-1/07/1-1139-07 від 24 жовтня 2007 року, № 010-2/07-01-0263-08 від 25 березня 2008 року, № 010-2/07/1-422-07 від 10 квітня 2007 року, також просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2010 року було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18 травня 2010 року на 12 годин 10 хвилин.

Позивач не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2010 року по справі № 40/104-10 подав касаційну скаргу, справу 17 травня 2010 року було надіслано до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду від 03 серпня 2010 року касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було залишено без задоволення, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль" було задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 15 квітня 2010 року у справі № 40/104-10 було скасовано, у забезпеченні позову відмовлено.

За таких обставин господарський суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на "03" вересня 2010 р. о 12:00

Зобов*язати позивача надати суду документальне та правове обгрунтування позовних вимог, належним чином засвідчену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату порушення провадження по справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Зобов*язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквизити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на день подання позову, документальне та нормативне обгрунтування заперечень проти позову.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов’язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.