Ухвала

від 02.04.2009 по справі 9/21-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 02.04.09

           Справа №9/21-09.

За позовом: Відділу

культури і туризму Охтирської районної державноїадміністрації, м. Охтирка

Сумської області.

До відповідача: Фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка 

Сумської області.

Про стягнення 2 261грн.

24 коп.

Суддя     ЛУЩИК М. С.

При секретарі с/з

Гордієнко Ж.М.

Представники:

Від позивача -         Артеменко І.П. довіреність № 17 від

21.01.2009 року

Від відповідача -     не з'явився.

Суть спору: Позивач

згідно позовної заяви просить суд 

стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі та відшкодування

за спожиті комунальні послуги у розмірі 2 261 грн. 24 коп., 102 грн. 00 коп.

-державного мита та 118 грн. 00 коп. -витрат на інформаційно -технічне

забезпечення судового процесу.

12.02.2009 року від

позивача надійшло клопотання про збільшення позовних вимог, згідно якого

просить суд  доповнити позовні вимоги

пунктом 4 наступного змісту: 4) стягнути з відповідача пені у розмірі 33 810

грн. 82 коп. та штраф у розмірі 226 грн. 12 коп.

05.03.2009 року від

позивач надійшла уточнена позовна заява згідно якої  просить суд 

стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі та відшкодування

за спожиті комунальні послуги у розмірі 2 261 грн. 24 коп., пеню у розмірі 33

810 грн. 82 коп., штраф  у розмірі 226

грн. 12 коп.  та судові витрати пов'язані

з розглядом справи.

Відповідач в судове

засідання не з'явився, відзив на позов не подав.

Згідно ст. 75

Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними

в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали

справи  суд встановив:

          У відповідності до ст.ст. 1, 21

Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі:

позивачами, відповідачами можуть бути лише юридичні особи, а також громадяни,

які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому у порядку набули

статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається з

матеріалів справи, відповідач Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 припинив свою

діяльність 17.01.2007 року, що підтверджується витягом з єдиного державного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а  позивач звернувся до суду з позовом

08.01.2009 року, тобто після припинення відповідачем підприємницької

діяльності.

Таким чином, даний спір

зачіпає інтереси фізичної особи, вказана позовна заява не підлягає розгляду в

господарських судах України,  а

провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст.1, 21, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд,  -

У Х В А Л И В:

 Провадження у справі  9/21-09 - 

ПРИПИНИТИ 

         СУДДЯ                                                   

                                        М.С.ЛУЩИК