Ухвала
від 24.09.2009 по справі 9/21-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/21-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

24 вересня 2009 р.                                                                                   Справа № 9/21-09

за позовом:Першого заступника  прокурора Шевченківського району м. Києва  в інтересах держави  в особі  Аграрного фонду, м. Київ   

до:сільськогосподарського  товариства  з обмеженою відповідальністю  імені Богдана Хмельницького , с. Четвертинівка, Тростянецький район,  Вінницька область, за участю третьої особи  на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Аграрна біржа, м. Київ  

про стягнення 1 071 135,44 грн.

          Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

          позивача     :  не з"явився

          відповідача :  не з"явився

В С Т А Н О В И В :

 30.12.2008 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/21-09 за позовом Першого заступника  прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави  в особі  Аграрного фонду  до  сільськогосподарського  товариства з обмеженою відповідальністю  імені Богдана Хмельницького, с. Четвертинівка Вінницької області,  за участю  третьої особи  на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Аграрна біржа, м. Київ  про стягнення  1071135,44 грн..

Не  погоджуючись  з винесеною судом ухвалою СТОВ імені Богдана Хмельницького подало  апеляційну скаргу про її скасування.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 24.02.2009 року у прийняті апеляційної скарги було відмовлено, а справу повернуто до господарського суду Вінницької області.

Оскільки, 03.03.2009 року справа № 9/21-09 надійшла до господарського суду Вінницької області її було призначено до розгляду в судовому засіданні на  27.03.2009 року.

Однак уже  24.03.2009 року до господарського суду Вінницької області на ухвалу про порушення провадження у справі від 30.12.2008 рок надійшла касаційна скарга СТОВ   імені Богдана  Хмельницького.

З огляду на вказане провадження у справі було зупинено до закінчення розгляду касаційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду  України від 30.04.2009 року у прийняті касаційної скарги було відмовлено, а справу повернуто до господарського суду Вінницької області.

25.05.2009 року справа № 9/21-09 надійшла до господарського суду Вінницької області.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 16.03.2009 року було призначено  судове  засідання на 27.03.2009 року, однак сторони в судове засідання не з'явились та не надали витребуваних доказів.  В зв"язку із надходженням касаційної скарги, ухвалою суду від 24.03.2009 р. було зупинено провадження у справі до вирішення касаційної скарги Вищим господарським судом України.

Постановою Вищого господарського суду України 10.07.2009 р. касаційну скаргу відповідача повернуто без розгляду, а відтак відпали підстави для зупинення провадженя у справі.

Враховуючи  вищенаведене, слід призначити судове засідання  з зобов'язанням сторін повторно надати докази необхідні для вирішення господарського спору.

В зв"язку із неявкою прокурора та представників сторін у судове засідання 24.09.2009 р. розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

          Керуючись  п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :                                          

1. Розгляд справи відкласти до 20 жовтня 2009 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :  Оригінали документів  доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.  Докази  повернення Відповідачем  авансового платежу  непокритого товаром в розмірі 748218,56 грн.  разом з штрафними санкціями , що складають 20%  вартості недопоставленого товару  - 319835 грн. 22 коп., та  3082 грн. 17 коп. пені, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( виписки банку тощо).  Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, для складання та підписання якого з'явитись до відповідача. Інші докази  в підтвердження позовних вимог.     

Відповідачу : Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують запереченняпроти позову. Докази відправки копії відзиву з додатками прокурору, позивачу. Докази виконання  взятих на себе зобов'язання згідно  форвардного біржового контракту на закупівлю Аграрним фондом зерна  № 112 від 23.06.2008 року. Правоустановчі  документи  на підставі яких діє відповідач.  Забезпечити проведення взаємозвірки з позивачам та підписання відповідного акта. Будь-які інші докази в спростування предмету позову.

Третій особі: Письмові пояснення стосовно заявленого  прокурором позову.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                               

віддрук. 6  прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі Шевченківського району м. Києва

3 - прокуратурі Вінницької області

4 - позивачу 01001 м. Київ вул. Грінченка, 1

5 - відповідачу 24327 с. Четвертинівка вул. Гагаріна, 26 Тростянецький район

6 - третя особа 04073 м. Київ вул. Копилівська, 67

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.09.2009
Оприлюднено05.10.2009
Номер документу4797119
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/21-09

Постанова від 27.05.2009

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Кагітіна Л.П.

Рішення від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Ухвала від 08.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 05.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 31.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 10.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні