ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07
квітня 2009 р.
№
16/8/1498
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової
О.М.
суддів
Ковтонюк Л.В.
Черкащенка М.М.
розглянувши
касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського
апеляційного господарського суду від 05.02.09р.
у справі № 16/8/1498
за
позовом Дочірнього
підприємства "Оріт", м. Хмельницький
до
Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський
за
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача
Дочірнього підприємства "Шелі", м. Хмельницький
про стягнення заборгованості за
договором оренди нежитлового приміщення від 14.11.06р. на суму 6 188грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою
Житомирського апеляційного господарського суду від 05.02.09р. відмовлено у
прийнятті апеляційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.01.09р.
у справі № 16/8/1498.
Не
погоджуючись з винесеною ухвалою, відповідач 27.02.09р. подав касаційну скаргу
через господарський суд Хмельницької області (вх. № 01-07/36).
У
відповідності з п. 3 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального
кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у
справі.
До
поданої касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії позивачеві і
третій особі, що підтверджується складеним актом господарського суду
Хмельницької області від 02.03.09р.
За
таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає
поверненню.
Відповідно
до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті,
сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
На
підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1.
Повернути суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1
касаційну скаргу на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від
05.02.09р. у справі № 16/8/1498 (з доданими до неї документами).
2.
Справу № 16/8/1498 повернути до господарського суду Хмельницької області.
Головуючий
суддя
О.М. Мамонтова
Судді:
Л.В. Ковтонюк
М.М. Черкащенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2009 |
Оприлюднено | 24.09.2009 |
Номер документу | 4710797 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні