Вирок

від 19.03.2009 по справі 1-110-09

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-110-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2009 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи - Мороз Л.И.

при секретаре - Колесник О.И.

с участием прокурора - Косогова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красный Лиман уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Северск Донецкой области, украинца, гражданина Украины, женатого, со средне-специальным образованием, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 в период времени с 23 часов 01.09.2008 года до 05 часов 02.09.2008 года, по предварительному сговору, совместно с ОСОБА_2 умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, находясь при въезде на автодорожный мост через реку Северский Донец, участок дороги С 051028 Красный Лиман - /Т-05-14/, тайно похитили 84 маталлические стойки барьерного ограждения на сумму 6705,3 грн., принадлежащие ОАО Государственной акционерной компании “Автомобильные дороги Украины” Дочернему предприятию “Донецький облавтодор”, Филиалу “Краснолиманский автодор”, причинив при этом предприятию, согласно Постановления КМУ №116 от 22.01.1996 года, материальный ущерб на общую сумму 16092,72 грн.

Находясь на участке автодороги С 051028 Красный Лиман (Т-05-14) подсудимый ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 выдергивали из грунта металлические стойки барьерного ограждения, которые складывали на обочине автодороги для дальнейшей транспортировки. Похищенные металлические стойки они загрузили в мотоцикл марки М-72, регистрационный номер которого установить не представилось возможным, принадлежащий подсудимому ОСОБА_1 и отвезли на территорию пункта приема черного лома, расположенного по АДРЕСА_2 области для дальнейшей реализации.

С места происшествия скрылись, похищенное обратили в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

Постановлением суда от 27.02.2009года производство по уголовному делу по ст.185ч.2 УК Украины в отношнии несовершеннолетнего ОСОБА_2 прекращено на основании ст.1п. «а»,8 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008года № 660-VI.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью. Суду показал, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Кроме личного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, вина его также подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.14-15);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.42);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.50)

- выводами эксперта № 427 независимой стоимости имущества и фототаблицей к ним, согласно которых рыночная стоимость барьерного ограждения может составить 4463,42грн.(л.д.58-62);

- протоколом осмотра (л.д.102);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д.104-106).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью.

Действия подсудимого органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.185ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества совершенная по предварительному сговору группой лиц.

При избрании наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, все смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Также принимает во внимание данные его личности: ранее не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, в содеянном раскаялся.

Суд находит возможным на основании ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием.

Материальный ущерб возмещен в полном объеме путем возврата 84 барьерных стоек и установки их на прежнем месте на участке автодороги С 051028 Красный Лиман- (Т-05-14), вблизи ЛЭП № 22/89 в г.Красный Лиман.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы.

На основании ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2(два) года и возложить на него обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

2) уведомлять органы уголовно испытательной системы об изменении места проживания;

3) периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Вещественное доказательство 84 стойки барьерного ограждения, установленные на прежнем месте на участке автодороги С 051028 Красный Лиман- (Т-05-14), вблизи ЛЭП № 22/89 в г.Красный Лиман оставить там же.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Краснолиманский городской суд Донецкой области.

Председательствующий судья -