Вирок

від 19.03.2009 по справі 1-110-09

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-110-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2009 года Краснолим анский городской суд Донецко й области в составе: пре дседательствующего судьи - Мороз Л.И.

при секретаре - Колесник О.И.

с участием прокурора - Косогова Е.В.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в городе Крас ный Лиман уголовное дело по о бвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Северск Донецк ой области, украинца, гражд анина Украины, женатого, со средне-специальным образова нием, ранее в силу ст.89 УК Укр аины не судимого, не работающ его, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлени я, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 в период времени с 23 часов 01.09.2008 го да до 05 часов 02.09.2008 года, по предв арительному сговору, совмест но с ОСОБА_2 умышленно из к орыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом , находясь при въезде на автод орожный мост через реку Севе рский Донец, участок дороги С 051028 Красный Лиман - /Т-05-14/, тай но похитили 84 маталлические с тойки барьерного ограждения на сумму 6705,3 грн., принадлежащи е ОАО Государственной акцион ерной компании “Автомобильн ые дороги Украины” Дочернему предприятию “Донецький обла втодор”, Филиалу “Краснолима нский автодор”, причинив при этом предприятию, согласно П остановления КМУ №116 от 22.01.1996 год а, материальный ущерб на общу ю сумму 16092,72 грн.

Находясь на участке авто дороги С 051028 Красный Лиман - (Т-05-14) подсудимый ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 выдер гивали из грунта металлическ ие стойки барьерного огражде ния, которые складывали на об очине автодороги для дальней шей транспортировки. Похищен ные металлические стойки они загрузили в мотоцикл марки М -72, регистрационный номер кото рого установить не представи лось возможным, принадлежащи й подсудимому ОСОБА_1 и от везли на территорию пункта п риема черного лома, располож енного по АДРЕСА_2 области для дальнейшей реализации.

С места происшествия скр ылись, похищенное обратили в свою пользу и распорядился и м по своему усмотрению.

Постановлением суда от 27.0 2.2009года производство по уголо вному делу по ст.185ч.2 УК Украины в отношнии несовершеннолетн его ОСОБА_2 прекращено на основании ст.1п. «а»,8 Закона Ук раины «Об амнистии» от 12.12.2008год а № 660-VI.

В судебном заседании под судимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления пр изнал полностью. Суду показа л, что преступление совершил при обстоятельствах, указан ных в описательной части при говора.

Кроме личного признания подсудимым своей вины в сове ршении преступления, вина ег о также подтверждается матер иалами дела, исследованными судом, а именно:

- протоколом осмотра мест а происшествия (л.д.14-15);

- постановлением о приобщ ении к делу вещественных док азательств (л.д.42);

- протоколом воспроизвед ения обстановки и обстоятел ьств события (л.д.50)

- выводами эксперта № 427 нез ависимой стоимости имуществ а и фототаблицей к ним, соглас но которых рыночная стоимос ть барьерного ограждения мож ет составить 4463,42грн.(л.д.58-62);

- протоколом осмотра (л.д.102) ;

- протоколом дополнитель ного осмотра места происшест вия и фототаблицей к нему (л.д. 104-106).

Выслушав участников про цесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает , что события преступления им ели место, вина подсудимого в его совершении доказана пол ностью.

Действия подсудимого орг анами досудебного следствия правильно квалифицированы п о ст.185ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества с овершенная по предварительн ому сговору группой лиц.

При избрании наказания п одсудимому суд учитывает тяж есть совершенного преступл ения, все смягчающие и отягча ющие вину обстоятельства. Та кже принимает во внимание да нные его личности: ранее не су дим, на учете у врачей нарколо га, психиатра не состоит, по ме сту жительства характеризуе тся отрицательно, в содеянно м раскаялся.

Суд находит возможным на основании ст.75 УК Украины осв ободить его от отбывания нак азания с испытанием.

Материальный ущерб возме щен в полном объеме путем воз врата 84 барьерных стоек и уста новки их на прежнем месте на у частке автодороги С 051028 Крас ный Лиман- (Т-05-14), вблизи ЛЭП № 2 2/89 в г.Красный Лиман.

Руководствуясь ст.ст.323,324 У ПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признат ь виновным и подвергнуть нак азанию по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы.

На основании ст. 75,76 УК Укра ины ОСОБА_1 от отбытия нак азания освободить с испытате льным сроком на 2(два) года и в озложить на него обязанности :

1) не выезжать за пределы У краины на постоянное прожива ние без разрешения органа уг оловно - исполнительной сис темы;

2) уведомлять органы уголо вно - испытательной системы об изменении места проживан ия;

3) периодически являться для регистрации в органы уго ловно - исполнительной сист емы.

Вещественное доказатель ство - 84 стойки барьерного ог раждения, установленные на п режнем месте на участке авто дороги С 051028 Красный Лиман- (Т-05-14), вблизи ЛЭП № 22/89 в г.Красный Лиман - оставить там же.

Меру пресечения осужденн ому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу ос тавить прежней- подписку о невыезде.

На приговор может быть п одана апелляция в Апелляцион ный суд Донецкой области в те чение пятнадцати суток с мом ента его провозглашения чере з Краснолиманский городской суд Донецкой области.

Председательствующий суд ья -