Ухвала

від 08.09.2009 по справі 37/164пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/164пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

08.09.09 р.                                                                                                          Справа № 37/164пд                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС ОБЖОРА”, м. Донецьк

до Відповідача 1: Приватного підприємства „Атакс” , м. Донецьк

та Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спорт”, м.Донецьк

про: визнання недійсною угоди про зміну сторони в договорі від 01.03.2006р.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.06.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 24.06.2009р. об 11:00. Ухвалою від 14.07.2009р. суд відкладав розгляд справи на 30.07.2009р.

Ухвалою суду від 30.07.2009р. розгляд справи був відкладений на 03.09.2009р. о 09:00

У зв'язку з неявкою Відповідача 2 та невиконанням  вимог ухвали суду, суд ухвалою від 03.09.2009р. відклав розгляд справи на 18.06.2009р. о 13:00.

Крім того, 03.09.2009р. судом винесена ухвала про відмову у забезпеченні позову.

08.09.2009р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС ОБЖОРА”, м. Донецьк надійшла апеляційна скарга № б/н від 08.09.2009р. на ухвалу суду про відмову у забезпеченні позову від 03.09.2009р.

Згідно із ч. 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України у разі одержання апеляційної скарги місцевий господарський суд зобов'язаний у п'яти денний строк  надіслати її разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України                            господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної                   справи до вирішення пов'язаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом.              Виходячи із змісту зазначеної норми, під „іншим судом” зокрема  розуміється будь-який          орган, що входить до складу судової системи України. Тієї ж позиції дотримується і Вищий                 господарський суд України, що вбачається із змісту п. 13 Інформаційного листа від 11.04.2005р. № 01-8/344.  

За таких обставин, у зв'язку з необхідністю направлення справи №37/164пд до                                       Донецького апеляційного господарського суду, за відсутності матеріалів якої (справи) її                       розгляд  місцевим господарським судом є неможливий,  провадження у вказаній справі             підлягає зупиненню.

Зупинення провадження у справі за змістом ст. 52 Господарського процесуального                         кодексу України має наслідком і зупинення перебігу процесуальних строків розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 37/164пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС ОБЖОРА”, м. Донецьк до Приватного підприємства „Атакс”, м. Донецьк  та Товариства з обмеженою відповідальністю „Спорт”, м.Донецьк про  визнання недійсною угоди про зміну сторони в договорі від 01.03.2006р. на строк до повернення матеріалів справи № 37/164пд до Господарського  суду Донецької області.  

2. Ухвала набирає законної сили 08.09.2009р. та може бути оскаржена через               Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в                  касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

           Суддя                                                                                                       Попков Д.О.