Ухвала

від 18.09.2009 по справі 37/164пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

37/164пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

16.09.2009 р.                                                            справа №  37/164пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів     

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від03.09.2009 р.

у справі№ 37/164пд ( суддя Попков Д.О. )

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА", м. Донецьк

до відповідачів:1. Приватного підприємства "Атакс", м. Донецьк; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт", м. Донецьк

провизнання недійсною угоди про зміну сторони в договорі від 01.03.2006 р.

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду 14.09.2009 р. надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.09.2009 р., якою відмовлено у задоволені заяви про забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти Приватного підприємства "Атакс" у розмірі 5 174, 88грн., що знаходяться на рахунку р/р 26007953 в ТОВ "Банк фамільний", МФО 334840; та усіх інших його рахунках на підставі статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України передбачено в якості однієї з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002р. № 3018-ІІІ учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Наведені конституційне положення та положення норми Закону ставлять у залежність реалізацію конституційного права на апеляційне  оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський процесуальний кодекс України.

В свою чергу, Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 106 Господарського  процесуального  кодексу України оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість  оскарження яких прямо  зазначено  у відповідній статті Господарського  процесуального  кодексу України.

 Оскаржувану ухвалу прийнято судом на підставі ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України. Статтею  67 ГПК України  не передбачено право сторін  на оскарження ухвали про відмову у забезпеченні позову.

Наведені обставини виключають перегляд зазначеної ухвали в апеляційному порядку, що є підставою для відмови у прийнятті апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.  67,  106  Господарського процесуального кодексу України,  суд -

                                             У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.09.2009 р. у справі № 37/164 пд та повернути апеляційну скаргу заявнику.

Головуючий          

Судді:          

                                                                                                    Надруковано:  5 прим.

                                                                                                    1 прим. - позивачу

                                                                                                    2 прим. - відповідачу

                                                                                                    1 прим. - у справу

                                                                                                    1 прим. - апеляційному суду