Печерський районний суд міста Києва 12.07.2012
Справа № 2-2287/12
У Х В А Л А
16 липня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Ілієви, яка представляє неповнолітню ОСОБА_4, третя особа Печерське РУГУ МВС України про визнання права на проживання у квартирі (сервітут),-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 Ілієви, яка представляє неповнолітню ОСОБА_4 про визнання права на проживання у квартирі (сервітут).
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме:
- не конкретизовані позовні вимоги в частині за ким саме (ПІБ) позивач просить визнати право на проживання у квартирі;
- до участі у справі в якості третьої особи залучено Печерське РУГУ МВС України. Разом з тим, назва даної державної установи зазначена не повністю;
- не зазначені номери засобів зв’язків всіх сторін, адреса третьої особи, індекс відповідача;
- не надано документ, що підтверджує оплату судового збору або доказів звільнення від сплати судового збору. Ставки для оплати судового збору встановлені Декретом КМ України «Про судовий збір».
Відповідні процесуальні дії, за які передбачено сплату судового збору, суд здійснюватиме виключно після надання платником платіжного документа про його сплату з вірним зазначенням всіх реквізитів, а саме:
- Отримувач коштів: УДК у Печерському районі
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260 77 922
- Рахунок отримувача: 312 142 067 000 07
- Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві
- Код банку отримувача (МФО): 82 00 19
- Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01
- Призначення платежу:22030001;050; «Судовий збір», печерський р/с, 02896745, за ( вид звернення, пункт в таблиці ставок судового збору)
- ПІБ (назва) платника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Ілієви, яка представляє неповнолітню ОСОБА_4, третя особа Печерське РУГУ МВС України про визнання права на проживання у квартирі (сервітут) - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків, що не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз’яснити ОСОБА_2, що у разі неусунення недоліків до встановленого терміну, позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2012 |
Оприлюднено | 03.08.2015 |
Номер документу | 47599385 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Литвинова І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні