Ухвала
від 16.07.2012 по справі 2-2287/12
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва 12.07.2012

Справа № 2-2287/12

У Х В А Л А

16 липня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Ілієви, яка представляє неповнолітню ОСОБА_4, третя особа Печерське РУГУ МВС України про визнання права на проживання у квартирі (сервітут),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 Ілієви, яка представляє неповнолітню ОСОБА_4 про визнання права на проживання у квартирі (сервітут).

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме:

- не конкретизовані позовні вимоги в частині за ким саме (ПІБ) позивач просить визнати право на проживання у квартирі;

- до участі у справі в якості третьої особи залучено Печерське РУГУ МВС України. Разом з тим, назва даної державної установи зазначена не повністю;

- не зазначені номери засобів зв’язків всіх сторін, адреса третьої особи, індекс відповідача;

- не надано документ, що підтверджує оплату судового збору або доказів звільнення від сплати судового збору. Ставки для оплати судового збору встановлені Декретом КМ України «Про судовий збір».

Відповідні процесуальні дії, за які передбачено сплату судового збору, суд здійснюватиме виключно після надання платником платіжного документа про його сплату з вірним зазначенням всіх реквізитів, а саме:

- Отримувач коштів: УДК у Печерському районі

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260 77 922

- Рахунок отримувача: 312 142 067 000 07

- Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві

- Код банку отримувача (МФО): 82 00 19

- Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01

- Призначення платежу:22030001;050; «Судовий збір», печерський р/с, 02896745, за ( вид звернення, пункт в таблиці ставок судового збору)

- ПІБ (назва) платника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Ілієви, яка представляє неповнолітню ОСОБА_4, третя особа Печерське РУГУ МВС України про визнання права на проживання у квартирі (сервітут) - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків, що не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_2, що у разі неусунення недоліків до встановленого терміну, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.07.2012
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47599385
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2287/12

Ухвала від 15.01.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Ухвала від 18.10.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Ухвала від 29.05.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Козленко Г. О.

Рішення від 07.03.2012

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Великохацька В. В.

Ухвала від 16.07.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Рішення від 08.01.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Бугера О. В.

Рішення від 10.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Коновалова В. А.

Ухвала від 14.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Коновалова В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні