справа № 2-2287
2012 рік
УХВАЛА
07 березня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва в ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ В«Універсал БанкВ»про розірвання договору.
встановив:
У лютому 2012 позивач звернулася до суду з позовом про розірвання договору поруки, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_317 грудня 2007 року став поручителем перед ПАТ В«Універсал БанкВ» за невиконання ОСОБА_4 усіх його зобов’язань за кредитним договором. Про даний договір вона не знала та він був укладений без її згоди.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява крім іншого повинна містити:
- ціну позову щодо вимог майнового характеру.
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги;
- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Пленум Верховного суду України за № 9 від 06.11.2009 року Постановою В«Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійснимиВ» , роз’яснив, що у справах про визнання правочинів недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсносного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК України за загальною сумою всіх вимог.
В позовній заяві позивачем не зазначено ціну позову та не сплачено судовий збір відповідно до ціни позову та на підставі Закону України В«Про судовий збірВ» .
Крім того, позивач не вказав у позовній заяві однією із сторін ОСОБА_4, який є боржником за кредитним договором.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали позивач має надати до суду позовну заяву з дотриманням вимог ст. 119 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в зазначеній ухвалі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ В«Універсал БанкВ»про розірвання договору - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 16 березня 2012 року.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Великохацька
07.03.2012 Справа № 2-2287/12
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.03.2012 |
Оприлюднено | 11.08.2015 |
Номер документу | 47980965 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Великохацька В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні