Ухвала
від 29.05.2012 по справі 2-2287/12
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-2287/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2012 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Г.О. Козленко

за участю секретаря Ю.О. Базюнь

розглянувши заяву прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до громадської організації «Народна кредитна спілка «Добробут»та Підприємства «Ресурс»ВОІ СОІУ, треті особи: Київське міське бюро інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Головне управління житлового забезпечення м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Інвест», Підприємство «Перспективабуд»про визнання права власності на квартиру, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Солом'янського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з зазначеною позовною заявою та просив визнати право власності ОСОБА_1 на 2-кімнатну кв. № НОМЕР_1, проектною площею 81,4 кв.м., на НОМЕР_2 поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Помічник прокурора Солом'янського району м. Києва в судовому засіданні прохав витребувати письмові докази з Головного управління містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської державної адміністрації щодо введення в експлуатацію об'єкта нерухомого майна, а саме: 2-кімнатної кв. № НОМЕР_1, проектною площею 81,4 кв.м., на НОМЕР_2 поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні помічник прокурора та позивач підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представники відповідачів громадської організації «Народна кредитна спілка «Добробут»та Підприємства «Ресурс»ВОІ СОІУ, а також представники третіх осіб: Київське міське бюро інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Головне управління житлового забезпечення м. Києва, ТОВ «Житлобуд-Інвест», Підприємство «Перспективабуд»в судове засідання не з'явилися причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, подана заява про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, про які в судовому засіданні зазначено помічником прокурора, мають істотне значення для правильного вирішення справи, в той час як у заявника виникають труднощі з отриманням цих доказів особисто.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.137, 208, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до громадської організації «Народна кредитна спілка «Добробут»та Підприємства «Ресурс»ВОІ СОІУ, треті особи: Київське міське бюро інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Головне управління житлового забезпечення м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Інвест», Підприємство «Перспективабуд»про визнання права власності на квартиру -задовольнити.

Витребувати з Головного управління містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської державної адміністрації відомості про введення в експлуатацію об'єкта нерухомого майна, а саме: 2-кімнатної кв. № НОМЕР_1, проектною площею 81,4 кв.м., на НОМЕР_2 поверсі житлового будинку за адресою:АДРЕСА_1.

Докази направити на адресу Солом'янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Шутова, 1) в строк до 7 червня 2012 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.05.2012
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49642533
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2287/12

Ухвала від 15.01.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Ухвала від 18.10.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Ухвала від 29.05.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Козленко Г. О.

Рішення від 07.03.2012

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Великохацька В. В.

Ухвала від 16.07.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Рішення від 08.01.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Бугера О. В.

Рішення від 10.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Коновалова В. А.

Ухвала від 14.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Коновалова В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні