Рішення

від 29.09.2009 по справі 17/176

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/176

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.09                                                                                           Справа№ 17/176

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

При секретарі Хрунь І.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТзОВ “Олімпік ЛТД”, м. Львів

до відповідача: ТзОВ “Леон Приват”, м. Львів

про: стягнення 33 777,60 грн.

Представники:

Від позивача: Бриндас Б.Ю. –представник (Довіреність б/н від 15.09.2009р.)

Від відповідача: не з'явився          

Представнику позивача роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТзОВ “Олімпік ЛТД”, м. Львів до ТзОВ “Леон Приват”, м. Львів про стягнення 33 777,60 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2009р. вказана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду на 29.09.2009р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив. На адресу суду повернувся поштовий конверт з копією Ухвали суду від 14.08.2009р., направлений на адресу ТзОВ “Леон Приват”, вказану у позовній заяві та Довідці з ЄДРЮО та ФОП. Як вказано у довідці поштового відділення –адресат вибув.

Враховуючи те, що суду представлено достатньо доказів для вирішення справи по суті, відповідно до ст. 75 ГПК України, справу розглянуто у відсутності представника відповідача.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

Як зазначається у позовній заяві між сторонами у справі велися усні переговори щодо укладення договору купівлі-продажу газових плит “Норд” –501 в кількості 31 шт. за ціною 908,00 грн. без ПДВ за 1 шт.

На виконання досягнутих домовленостей згідно виставленого відповідачем Рахунку-фактури № ЛП-0000098 від 29.07.2008р. позивач перерахував ТзОВ “Леон Приват” грошову суму в розмірі 33 777,60грн., що підтверджується Платіжним дорученням № 1452 від 30.07.2008р.

Однак, станом на день подання позовної заяви передоплачений ТзОВ “Олімпік ЛТД” товар відповідачем не поставлено,  перерахованих коштів позивачу не повернуто.

03.08.2009р. позивач направив на адресу ТзОВ “Леон Приват” Претензію №б/н із вимогою виконати зобов'язання щодо поставки товару або повернути перераховані кошти. Проте викладеної у претензії вимоги відповідач не виконав, що стало підставою для звернення позивача до господарського суду про стягнення сплаченої ним в примусовому порядку.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом. Згідно ст. 181 ГК України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень. Факт прийняття сторонами до виконання замовлення підтверджується виставленням відповідачем Рахунку-фактури № ЛП-0000098 від 29.07.2008р. та його оплатою ТзОВ “Олімпік ЛТД”.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а у випадку, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вже зазначалося Претензію №б/н із вимогою виконати зобов'язання щодо поставки товару або повернути перераховані коштив позивач направив на адресу ТзОВ “Леон Приват” 03.08.2009р. Однак вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від  виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання  припиняється  виконанням,  проведеним  належним чином.

У відповідності до положень ст 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ч. 3 вищевказаної статті передбачено право кредитора відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора.

Із врахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та підлягають до задоволення. Відповідач доводів позивача не спростував, доказів оплати боргу суду не надав.

У відповідності  з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України  та ст. 33 ГПК України  кожна сторона  повинна  довести  ті  обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 525, 530, 599, 612 ЦК України, ст.ст. 174, 181, 193 ГК України, ст.ст.4-3, 33, 43 , 49, 75, 80, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1.          Позовні вимоги задоволити.

2.          Стягнути з ТзОВ “Леон Приват” (79041, м. Львів, вул. У. Кравченко, 10/15. Код ЄДРПОУ 34418395) на користь ТзОВ “Олімпік ЛТД” (79035, м.Львів, вул. Бузкова, 13. Код ЄДРПОУ 25555897) 33 777,60 грн. боргу; 337,78 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Наказ видати  згідно ст.116 ГПК України.

     Суддя