Постанова

від 09.01.2008 по справі 4-48/2008

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 4-48/2008р.

ПОСТАНОВА

09 січня 2008 року м. Житомир

Суддя Богунського районно го суду м. Житомира Грибан І.О . розглянувши подання слідчо го з ОВС СВ ПМ ДПА в Житомирськ ій області старшого лейтенан та міліції Сивко О.Ю. по матері алам перевірки фінансово-гос подарської діяльності ПП Ком панії "Альтея" та матеріалам д ослідної перевірки, здійсне ної органами дізнання УПМ ДП А в Житомирській області, про проведення обшуку житла чи і ншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богу нського районного суду м. Жит омира з поданням про проведе ння обшуку житла чи іншого во лодіння особи, а саме : офісно го приміщення за місцем факт ичної діяльності директора П П Компанії "Альтея" ОСОБА_1 в офісному приміщенні в ІН ФОРМАЦІЯ_1.

В поданні слідчий зазначив , що кримінальна справа № 179001/08 п орушена СВ ПМ ДПА в Житомирсь кій області по факту умисног о ухилення від сплати податк ів директором ПП Компанія "Ал ьтея", за ознаками злочину, пе редбаченого ч.3 ст. 212 КК Україн и.

Протягом періоду часу з 2005 ро ку по 2006 рік директор ПП Компан ія "Альтея" (ід. код 32699429) ОСОБА_1 , здійснюючи фінансово-гос подарську діяльність даного підприємства. Переслідуючи мету на ухилення від сплати п одатків шляхом приховування об'єкту оподаткування та нез аконного формування податко вого кредиту, умисно ухиливс я від сплати податків на суму понад 900000, 0 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у особливо ве ликих розмірах.

Крім того, досудовим слідс твом по кримінальній справі встановлено, що бухгалтерсь кі документи ПП Компанія "Аль тея", бланки документів з від тисками печаток суб'єктів го сподарської діяльності, що м ають ознаки фіктивності, та с амі печатки, знаходяться за ф актичним місцем здійснення ф інансово-господарської діял ьності ПП Компанії "Альтея" в о фісному приміщенні за адресо ю : м. Житомир, вул. Київська, 7 3, кв. 21-22.

Дослідивши матеріали дано ї кримінальної справи, суд пр иходить до висновку про безп ідставність подання.

Відповідно до ст. 177 КПК Укра їни за вмотивованою постанов ою судді проводиться лише об шук житла чи іншого володінн я особи. Таким чином, обшук оф існого приміщення проводить ся не за вмотивованою постан овою суду, а за вмотивованою постановою слідчого. Слідчим в поданні не зазначено, що оф існе приміщення є житлом ОС ОБА_1 або іншої особи.

Таким чином, подання не пі длягає задоволенню.

Керуючись ст. 178 КПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити слідчому в задо воленні подання про проведен ня обшуку житла чи іншого вол одіння особи, а саме : офісног о приміщення за місцем факти чної діяльності директора ПП Компанії "Альтея" ОСОБА_1 в офісному приміщенні в ІНФО РМАЦІЯ_1.

Постанова оскарженню не пі длягає.