Вирок

від 28.11.2007 по справі 1-292/07

ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело 1-292/07г

Дело 1-292/07г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ    

УКРАИНЫ

28 ноября 2007 года Волчанский районный суд,  Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Вороны С. В., 

при секретаре Марковой О.И.,  с

участием прокурора Горонескуль Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волчанске уголовное дело

по обвинению:  ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  уроженца г.Донецк,  гражданина Украины,  русского, 

женатого,  работающего        кочегаром        Учебно-производственного        комбината,  проживающего АДРЕСА_1,  не судимого в силу  ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления,  предусмотренного ч.2  ст. 286 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2007года,  около 08.30 час, 

ОСОБА_1 управляя по доверенности автомобилем Москвич АЗЛК -2141,  регистрационный

номер НОМЕР_1,  зарегистрированным на имя ОСОБА_2 ,  двигаясь по автодороге Волчанск -Харьков в

направлении г.Харькова,  на 39 км + 800 метров,  грубо нарушил требования п.п. 1.5, 1.1

Правил дорожного

движения,  не убедился в безопасности

совершаемого им маневра,  и отсутствия

встречного транспорта на безопасном для обгона расстоянии,  начал производить обгон движущегося в

попутном направлении автомобиля КАМАЗ, 

выехал на встречную полосу движения. Увидев движущийся во встречном

направлении автомобиль ГАЗ - 2705 применил

экстренное торможение,  автомобиль стал

смещаться влево,  и на встречной полосе

движения произошло столкновение с автомобилем Газ - 2705,  регистрационный

номер НОМЕР_2,  принадлежащим ТОВ ВКК «Ария»,  под управлением ОСОБА_3. В результате

дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ОСОБА_4 получил телесные

повреждения в виде ушибленной раны в лобно -теменной области,  кровоизлияния в лобные области,  закрытую черепно-мозговую травму головы,  отек головного мозга,  повлекшие смерть потерпевшего^ Потерпевший

ОСОБА_3 подучил перелом 10 ребра

справа,  относящийся к средней тяжести

телесным повреждениям.

Вину в совершении преступления

подсудимый признал полностью и описал обстоятельства его совершения,  как они изложены в приговоре.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 не

оспаривает фактические обстоятельства по делу, 

он и другие участники судебного разбирательства правильно понимают

содержание этих обстоятельств,  нет

сомнений в их добровольности и истинности, 

суд в соответствии со  ст. 299 УПК

Украины признает нецелесообразным исследование всех доказательств,  ограничившись показаниями подсудимого и

потерпевшего.

Потерпевшая ОСОБА_5 в судебном

заседании пояснила,  что 10.08.07г. утром

ее муж ОСОБА_1 с сыном ОСОБА_4,  ОСОБА_6

и внуком ОСОБА_7 уехали на автомобиле «Москвич» в г.Харьков. Примерно в 11 час. 

от соседки она узнала,  что муж с

сыновьями попал в ДТП на автодороге Харьков-Волчанск. Сын ОСОБА_4 от полученных

повреждений умер в больнице. Претензий к водителям она не имеет.

Суд считает полностью доказанной

виновность подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_1,  когда он 10.08.2007г. управляя

автомобилем,  нарушил правила

безопасности дорожного движения, 

повлекшие смерть потерпевшего ОСОБА_4, 

суд квалифицирует по ч.2  ст. 286

УК Украины.

Судом изучены данные о личности

подсудимого: ОСОБА_1 не судим, 

характеризуется положительно, 

женат,  работает,  на учете у врача нарколога и психиатра не

состоит.

Назначая наказание,  суд учитывает характер и степень опасности,  тяжесть совершенного преступления,  обстоятельства по делу,  данные о личности подсудимого.

Суд учитывает как обстоятельства

смягчающие виновность -чистосердечное

раскаяние в содеянном.

Избирая наказание суд учитывает,  что ОСОБА_1. не судим,  характеризуется положительно,  работает, 

раскаялся в содеянном,  его

исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества,  мнение потерпевшего о мере наказания и

считает возможным назначить наказание с применением  ст. 75 УК Украины.

Учитывая обстоятельства по делу,  наступившие последствия,  суд считает необходимым назначить

дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными

средствами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со  СТ. 93 УПК Украины,  с подсудимого подлежат взысканию судебные

расходы.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 323-324 УПК Украины,  суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным: ОСОБА_1 в

совершении преступления, 

предусмотренного ч.2  ст. 286 УК

Украины и назначить наказание - 5 лет

лишения свободы,  с лишением права

управлять транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со  ст. 75, 76 УК Украины,  освободить ОСОБА_1 от отбывания основного

наказания с испытательным сроком на 2 года,  обязав его

не менять место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной

службы,  периодически являться для

регистрации.

Меру пресечения,  до вступления приговора в законную силу

оставить -подписку

о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ

ГУМВД Украины в Харьковской области расходы за проведение экспертиз в размере 2065.45 грн.

Автомобили «Москвич АЗЛК-2141»,  р/номер НОМЕР_1 и «ГАЗ -2705»,  р/номер

НОМЕР_2,  по вступлении приговора в законную силу -возвратить владельцам.

Приговор суда может быть обжалован в

апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.