Рішення

від 10.08.2009 по справі 17/188

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17/188

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  17/188

10.08.09

За позовом       Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецклімат»

До                     Закритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц-Інформ»

про                    стягнення 74664,99 грн.

Суддя   Кролевець О.А.

Представники:

Від позивача:      Красюк Т.В. (довіреність №б/н від 27.07.2009)

                            Поштар Т.П. (довіреність №б/н від 15.05.2009)

Від відповідача:  Фурсік Н.О. (довіреність №47/17 від 03.10.2007)

          Відповідно до ст.77 ГПК України в судовому засіданні 03.08.2009 оголошувалась перерва до 10.08.2009.  

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №317 від 26.05.2007 у розмірі 59879,28 грн., пені у розмірі 7122,64 грн., 3% річних у розмірі 1285,93 грн., інфляційних  у розмірі 6377,14 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору підряду не оплатив повністю і своєчасно виконані позивачем роботи.

Відповідач у відзиві на позовну заяву суму основного боргу у розмірі 59879,28 грн. визнав повністю і зазначив, що неналежне виконання ним умов Договору є наслідком фінансово-економічної кризи, яка спричинила спад виробництва на заводі відповідача. Також відповідач просить суд розстрочити виконання рішення суду на 3 місяці та зменшити розмір неустойки на підставі п.3 ст.83 ГПК України.  

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором №317 підряду на виконання робіт від 26.12.2007 (далі –Договір), укладеним між сторонами по справі, позивач (підрядник) зобов'язався виконати роботи з демонтажу, переносу та монтажу газопроводу, розташованого на території корпусу №170 ОТ «Бліц-Принт»за адресою: м. Київ, вул. Мурманська,7 згідно Технічного завдання (Додаток №1), а відповідач (замовник) зобов'язався прийняти та оплатити виконані позивачем роботи.

Договірна ціна робіт згідно з п.2.1 Договору та Додатка №2 до Договору складає 92600,40 грн. з ПДВ.

Згідно з п.п. 2.2, 2.3 Договору замовник зобов'язаний протягом 10 робочих днів від дати підписання Договору перерахувати підряднику аванс у розмірі 39378,72 грн. Кінцеві розрахунки за виконані роботи здійснюються протягом 5-ти банківських днів після підписання ВАТ «Київгаз»акту про прийняття змонтованого об'єкта в експлуатацію та передачі його замовнику, а також актів приймання-передачі виконаних робіт ф.КБ-2в і довідок про вартість виконаних робіт ф. КБ-3, підписаних обома сторонами.   

Підрядник був зобов'язаний виконати всі роботи за Договором протягом 30 робочих днів від дати перерахування авансу (п.3.2).

Порядок приймання виконаних робіт  визначений у розділі 5 Договору. Приймання-передача виконаних робіт здійснюється уповноваженими представниками сторін за актом ф. КБ-2в та довідкою про вартість виконаних робіт ф. КБ-3, підписаними сторонами. Замовник протягом 5-ти робочих днів після отримання від підрядника акту приймання-передачі виконаних робіт зобов'язаний підписати акт або відповідним чином направити підряднику мотивовану відмову від його прийняття.

Судом встановлено, що до Договору підряду були складені та погоджені сторонами Додаток №1 (Технічне завдання) та Додаток №2 (Договірна ціна), що є невід'ємними частинами Договору, а також Локальні кошториси №№ 2-1-1, 2-1-2 та Звітна відомість ресурсів.  

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) між сторонами у справі виникли цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Відповідно до ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно зі ст.854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

З наданого позивачем акту приймання виконаних підрядних робіт (ф.КБ-2в) та довідки про вартість виконаних підрядних робіт (ф.КБ-3)  за серпень 2008р. вбачається, що позивач виконав, а відповідач прийняв без зауважень виконані підрядні роботи на загальну суму 92600,40 грн.

Крім того, на підставі видаткової накладної № РН-0000003 від 21.02.2008 уповноважений представник відповідача на підставі довіреності серії ЯОЕ №383461 від 18.02.2008 отримав від позивача будівельні матеріали на загальну суму 6657,60 грн.

За даними позивача, в оплату прийнятих робіт відповідачем було сплачено лише аванс в розмірі 39378,72 грн., після чого залишилась заборгованість у розмірі 59879,28 грн.

Відповідач суму основного боргу визнав повністю.

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи до уваги, що відповідачем визнана повністю сума основного боргу за Договором підряду №317 від 26.12.2007, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 59879,28 грн.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Оскільки відповідач виконані роботи своєчасно не оплатив, тому він на підставі ст.625 Цивільного кодексу України зобов'язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період вересень 2008р. –квітень 2009р., що за розрахунком позивача становить 66256,42 грн. (59879,28 грн. боргу + 6377,14 грн. інфляційних втрат), а також 3 % річних, розмір яких за період з 06.09.2008 по 26.05.2009 за розрахунком позивача складає 1285,93 грн.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Матеріали справи підтверджують, що відповідач допустив прострочення платежу за виконані позивачем роботи та переданий товар.   

Відповідно до п.6.2 Договору за порушення строків проведення розрахунків за Договором більше 5-ти банківських днів після підписання акта приймання-передачі виконаних робіт, замовник сплачує підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу.   

Приймаючи до уваги, що відповідачем допущено прострочення платежу, тому з нього на підставі п.6.2 Договору та ст.611 ЦК України підлягає стягненню пеня за період з 06.09.2008 по 08.03.2009 (6 місяців), розмір якої за розрахунком позивача становить 7122,64 грн.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 746,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц-Інформ»(02156, м. Київ, вул. Кіото, 25, код 20050164, р/р 26004012720520 в філії ВАТ «Укрексімбанк»м. Києва, МФО 380333), а у випадку відсутності коштів – з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, –на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецклімат»(04655, м. Київ, пр-т Алішера Навої, 76, код 32662954, р/р 26002056100177 в філії АКБ «КиївСіті»Приватбанку, МФО 380775) 66256  (шістдесят шість тисяч двісті п'ятдесят шість) грн. 42 коп. –основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 7122 (сім тисяч сто двадцять дві) грн. 64 коп. –пені, 1285  (одна тисяча двісті вісімдесят п'ять) грн. 93 коп. –3% річних,  746 (сімсот сорок шість) грн. 64 коп. –державного мита, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                     О.А.Кролевець