Рішення

від 16.07.2009 по справі 4/430

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4/430

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  4/430

16.07.09

За позовомЗакритого акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС»

До           Товариства з обмеженою відповідальністю «Алнекс –Транс ЛТД»

Простягнення 18370,89 грн.

                                                                                       Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача          Лобанов Д.Є. –дов.

Від відповідача          не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алнекс-Транс ЛТД»18370,89 грн. виплачене страхове відшкодування.

Відповідач Ухвали  суду  не  виконав. Письмового відзиву та  письмових  заперечень  по  суті заявлених вимог не  надав.

Відповідач належним  чином повідомлений про призначення справи  до розгляду, про  час  і  місце  його  проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду  справи від відповідача  не  надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2005р. між Закритим акціонерним товариством «Страхова група «ТАС»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Техагроінвест»було укладено договір № 0008851321 добровільного страхування наземного транспорту.

Об'єктом страхування є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортними засобами (ТЗ) та додатковим обладнанням, зазначеними в додатку № 2 до цього договору.

18.08.2009р. в м. Києві на 298 км а/д Київ-Харків о 1 год. 30 хв. Відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ДАФ 95», державний номерний знак АА 4413 АА, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Алнекс-Транс ЛТД», яким керував Шеляг В.М., та автомобіля «Рено», державний номер ВІ 1044 АС, з причепом, державний номер ВІ 4357 ХХ, що належить ТОВ «Техагроінвест», яким керував Шумков П.І.

Згідно довідки Державної автоінспекції УМВС України в Полтавській області та Постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області у адміністративній справі № 3-13236/06 від 15.11.2006р., 18.08.2006р. о 1 год. 30 хв. на 298 км а/д Київ-Харків, Шеляг В.М, керуючи автомобілем ДАФ 95 FX-430 д/н АА 4413 АА, під час руху не обрав безпечної швидкості, виїхав на зустрічну смугу де зіткнувся з автомобілем “RENAULT” д/н ВІ 1044 АС під керуванням Шумкова П.І., після чого з'їхав в кювет правий по ходу руху та перевернувся чим порушив пункти 12.1 ПДР, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст.. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП автомобілю “RENAULT” д/н ВІ 1044 АС з причепом д/н ВІ 4357 ХХ, завдано технічних пошкоджень.

З метою визначення розміру матеріального збитку, спричиненого внаслідок ДТП було замовлено автотоварознавче дослідження.

Згідно із висновком спеціаліста-товарознавця № 45 від 02.10.2006р., вартість матеріального збитку завданого власникові причепу, д/н ВІ 4357 ХХ, внаслідок його пошкодження при ДТП,  складає 44 004,37 грн.

Згідно з розрахунком суми страхового відшкодування ЗАТ «Страхова Група «ТАС», вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу причепу, д/н ВІ  4357 ХХ, складає 39620,89 грн.

Відповідно до умов договору страхова сума складає 125 000 грн.

Відповідно до умов договору страхування ЗАТ «Страхова Група «ТАС»сплатило ТОВ «Техагроінвест»суму страхового відшкодування в розмірі 39370,89 грн., що підтверджується платіжними дорученням № 57132 від 25.12.2006р. № 05 від 12.07.2007р.

Статтею 27 Закону України “Про страхування” та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

З метою врегулювання заборгованості в досудовому порядку представник позивача звернувся до відповідача з претензією про відшкодування, завданої шкоди в порядку регресу в добровільному порядку на суму 38370,89 грн., а результатів чого на р/р ЗАТ «Страхова Група «ТАС»в листопаді та грудня 2007р. в рахунок погашення частини заборгованості надійшли кошти на загальну суму 20 000 грн.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з статтею 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно з п. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Згідно з пунктом 37.1 статті 37 вказаного Закону виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Таким чином, фактичні витрати позивача пов'язані з даним випадком, які підлягають відшкодуванню винною особою, складають 18370,89 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, в судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в  матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідачем не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алнекс-Транс ЛТД»(юр.адреса: 03035, м. Київ, вул.. Механізаторів, 14/22; факт.адреса: 02140, м. Київ, вул.. Б.Гмирі, 15, кв. 71, код ЄДРПОУ 22890307) на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС»(03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243) 18370 грн. 89 коп. відшкодування в порядку регресу, 183 грн. 70 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його підписання.

Суддя                                                                                                             І.І.Борисенко

Рішення підписано: 21.07.2009р.