8/105-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"18" серпня 2009 р. Справа №8/105-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Київський картонно-паперовий комбінат”, м. Обухів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Фабрика Паперовий світ”, смт. Калинівка, Васильківський район
про стягнення 97 927,59грн.,
Суддя Чорна Л.В.
Представники:
від позивача: Андрєєв В.В. –довір. №10 від 14.01.2009р. - адвокат;
від відповідача: не з‘явився.
суть спору:
Стягується 90 089грн. 36коп. основного боргу за товар згідно договору поставки №900/41/1108 від 14.11.2008р., 7 838грн. 23коп. пені та господарські витрати.
Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Позов підлягає задоволенню.
судом встановлено:
14 листопада 2008р. між відкритим акціонерним товариством „Київський картонно-паперовий комбінат” –постачальник /позивач/ та товариством з обмеженою відповідальністю „Фабрика Паперовий світ” –покупець /відповідач/ укладено договір поставки №900/41/1108.
За умовами зазначеного договору позивач зобов‘язався поставити і передати у власність відповідачу паперову продукцію, а відповідач зобов‘язався оплатити і прийняти товар на умовах даного договору.
Загальна сума договору складає орієнтовано 5 млн. грн. з ПДВ –п. 1.3. договору.
Згідно п. 3.2. договору покупець надає постачальнику до 10-го числа кожного місяця попередню заявку на товар на наступний місяць. Протягом 12 днів з моменту надання попередньої заявки уточнюється найменування товару, щільність, формат та вага. Згідно заявки покупця постачальник складає додаток до договору з урахуванням обсягу замовлень, який прийнято та підтверджено постачальником.
Згідно товарно-транспортних накладних №076485 від 17.11.2008р., №079526 від 18.11.2008р., №079520 від 25.11.2008р., №793549 від 28.11.2008р., №255223 від 02.12.2008р., №255061 від 09.12.2008р., №793661 від 15.12.2008р., №886004 від 16.12.2008р. №886033 від 18.12.2008р., №886114 від 26.12.2008р., довіреностей №026349 від 17.11.2008р., №026348 від 18.11.2008р., №026310 від 02.12.2008р, №026306 від 15.12.2008р., №013312 від 26.12.2008р., листів від 17.11.2008р., від 18.11.2008р., від 25.11.2008р., від 28.11.2008р., від 02.12.2008р., від 09.12.2008р, від 15.12.2008р., від 16.12.2008р., від 18.12.2008р. та від 26.12.2008р. відповідачу позивачем відвантажено товар на суму 270 726грн. 36коп.
Згідно п. 4.1. договору ціна товару, що поставляється, та порядок розрахунків вказуються у Додатках до цього договору. Зміна ціни товару оформлюється додатковими угодами до договору.
Зобов‘язання покупця по оплаті поставленого товару вважається виконаним у день зарахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника. У платіжному дорученні покупець вказує дату, номер даного договору, найменування товару, номер і дату рахунку –п. 4.2. договору.
Згідно додатку №1 від 14 листопада 2008р. ціна за листопад, грудень 2008р. становить 626 400грн. 00коп., в тому числі ПДВ 20%. Умова оплати: оплата здійснюється протягом 15 календарних днів з моменту відвантаження товару зі складу постачальника грошовими коштами по платіжним реквізитам постачальника. Сума дебіторської заборгованості не повинна перевищувати 52 200грн. 00коп.
Згідно додатку №2 від 01 грудня 2008р. ціна за грудень 2008р. становить 212 200грн. 00коп., в тому числі ПДВ 20%. Умова оплати: оплата здійснюється протягом 15 календарних днів з моменту відвантаження товару зі складу постачальника грошовими коштами по платіжним реквізитам постачальника. Сума дебіторської заборгованості не повинна перевищувати 104 400грн. 00коп.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до п. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Платіжними дорученнями №95/286 від 14.11.2008р., №27/293 від 25.11.2008р., №к24/10 від 25.11.2008р., №44/297 від 01.12.2008р., №03 від 03.12.2008р., №15 від 15.12.2008р., №к73/40 від 24.12.2008р, №55 від 24.12.2008р., №103 від 03.02.2009р., №115 від 16.02.2009р., №118 від 23.02.2009р., №150 від 17.03.2009р., №151 від 18.03.2009р., №203 від 31.03.2009р., №51/488 від 30.04.2009р. відповідач частково сплатив за товар на суму 180 637грн. 00коп.
Листом №168 від 12.01.2009р. відповідач визнав свою заборгованість перед позивачем та зобов‘язався погасити заборгованість до 27 січня 2009р.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів оплати до суду не подано.
Разом з цим, згідно п. 5.2. договору при несвоєчасній оплаті поставленого товару покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діє в період, за який сплачується пеня, від вартості неоплаченого товару. Дана умова застосовується при оплаті товару після його поставки.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов‘язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Фабрика Паперовий світ” (код 35584319, р/р 26007009700001 в ВАТ КБ „Надра” в м. Києві, МФО 320564, 08623, вул. Залізнична, 164, смт. Калинівка, Васильківський район, Київська область) на користь відкритого акціонерного товариства „Київський картонно-паперовий комбінат” (код 05509659, р/р 2600515637 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, 08702, вул. Київська, 130, м. Обухів, Київська область) 90 089(дев‘яносто тисяч вісімдесят дев‘ять)грн. 36коп. основного боргу, 7 838(сім тисяч вісімсот дев‘яносто вісім)грн. 23коп. пені, 979(дев‘ятсот сімдесят дев‘ять)грн. 28коп. витрат по миту та 312(триста дванадцять)грн. 50коп. інформаційних.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Чорна Л.В.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4850560 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лисенко Олена Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні