Вирок

від 25.10.2010 по справі 1-240/2010

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-240/2010

Номер провадження 1-240/2010

ВИРОК

іменем України

25 жовтня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кравціва В.І.

при секретарі Рибію Ю.Л.,

з участю прокурора Коліщук З.М.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, судимого 23.02.2007 року Самбірським міськрайонний судом Львівської області за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк два роки, звільненого 12 серпня 2008 року умовно-достроково на 4 місяці 28 днів,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи судимим за незаконне придання і зберігання наркотичних засобів, в кінці червня 2010 року на дорозі у с. Вістовичі Самбірського району Львівської області знайшов 47 зрізаних головок рослин маку, що містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 98, 43 грама та приніс їх до себе додому в с. Вістовичі Самбірського району для особистого вжитку, де їх висушив і зберігав з цією ж метою на горищі підсобного приміщення.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю і показав, що раніше вживав наркотичні засоби і притягався до кримінальної відповідальності за зберігання і виготовлення наркотичних речовин для особистого вживання. В кінці червня 2010 року, повертаючись додому, у с. Вістовичі на дорозі знайшов зрізані головки маку зеленого кольору, які приніс до себе додому для особистого вжитку і в приміщенні стайні висипав на сіно, щоб висушити і особисто вживати. 16 липня 2010 року під час обшуку вони були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість у повторному незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту також доведена доказами, зібраними під час провадження досудового слідства.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту повторно, він повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 309 КК України.

Із пред»явленого ОСОБА_1 обвинувачення слід виключити таку кваліфікуючу ознаку, як виготовлення наркотичних засобів.

Так, виготовлення наркотичних засобів - це всі дії, включаючи рафінування та екстракцію, у результаті яких наркотичні засоби одержуються, а також перетворюються на інші готові до використання форми чи на лікарські засоби, що їх містять. Однак, ОСОБА_1 таких дій не вчиняв, оскільки сушіння макової соломи не є перетворенням її на іншу форму, готову до використання і тому не охоплюється складом виготовлення наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують його покарання.

ОСОБА_1 вчинив злочини середньої тяжкості.

По місцю проживання характеризується позитивно.

Пом'якшуючі його покарання обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Ураховуючи наведене і те, що ОСОБА_1 призначається покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти років, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і тому є підстави звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Згідно висновку спеціальної медичної, наркологічної комісії № 465 від 17 серпня 2010 року ОСОБА_1 встановлений діагноз - опійна наркоманія і йому рекомендоване застосування ст. 96 КК України.

Суд відхиляє даний висновок та не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_1 примусового лікування від наркоманії, оскільки підставою для примусового лікування є наявність в особи хвороби, що становить небезпеку для здоров»я інших осіб, а умовами - висновок судово-медичної експертизи про наявність у нього такої хвороби та його потребу у лікуванні.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання - позбавлення волі на строк два роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок.

Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази: висушені головки рослин маку в кількості 47 штук, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області (квитанція № 314 від 03.09.2010) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області судові витрати в сумі 206 (двісті шість) грн. 40 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя