Ухвала
від 12.01.2010 по справі 30/234
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.01.10 Справа№ 30/234

за позовом: Прокурора м.Львова в інтересах Виконавчого комітету Львівської міської ради

до відповідача-1: Львівська міська рада

до відповідача-2: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

до відповідача-3: ТзОВ „ХімтрансВ» , м.Львів

про визнання недійсними та скасування ухвал від 29.12.2005р. та 16.03.2006р; визнання недійсним договору №1500 від 04.04.2006р., витребування нежитлового приміщення

Суддя Н.Мороз

Представники:

Від прокуратури- Шубка К.П.

від позивача - н/з

від відповідача-1 -ОСОБА_1

від відповідача-2 - ОСОБА_2

від відповідача-3- н/з

Суть спору:

Позов заявлено Прокурором м.Львова в інтересах виконавчого комітету Львівської міської ради до Львівської міської ради, Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, ТзОВ „ХімтрансВ» , м.Львів про визнання недійсними та скасування ухвал від 29.12.2005р. та 16.03.2006р., визнання недійсним договору №1500 від 04.04.2006р., витребування нежитлового приміщення по вул.Драгоманова,48 у м.Львові загальною площею 409,5 кв.м.

Прокурор в судове засідання зВ»вився, позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.

Представник позивача в судове засідання не зВ»явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду суду від 09.12.2009р. не виконав.

Представник відповідача-1 в судове засідання зВ»явився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у звВ»язку з неодержанням копії позовної заяви.

Представник відповідача-2 в судове засідання зВ»явився, вимоги ухвали суду від 09.12.2009р. виконав частково.

Представник відповідача-3 в судове засідання не зВ»явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду суду від 09.12.2009р. не виконав.

Для обВ»єктивного та всестороннього вирішення спору, у звВ»язку з поданими клопотаннями та неявкою позивача та відповідача-3, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.02.2010р. на 11.20 год.

2 Сторонам - повторно: виконати вимоги попередньої ухвали в повному обсязі, вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, явка представників сторін в судове засідання обовВ»язкова.

Суддя Мороз Н.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.01.2010
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48822422
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/234

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Постанова від 28.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Рішення від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні