Ухвала

від 05.12.2016 по справі 30/234

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА 05.12.2016Справа №  30/234 Суддя Ващенко Т.М. розглянувши матеріали скарги Товариство з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу «МТН» на дії Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, встановила: Товариство з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу «МТН» звернулось до Господарського суду міста Києва із скаргою до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій по здійсненню зведеного виконавчого провадження № 46404497, зобов'язання закінчити зведене виконавче провадження № 46404497, зняти арешти та заборони на рахунки та майно ТОВ «МТН». Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. За змістом цієї статті ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо). Оскільки прийняття органами Державної виконавчої служби, їх посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає в розумінні статті 121-2 ГПК під ознаки дій цих органів та осіб, то відповідні рішення також підлягають оскарженню до названих судів. Якщо у відповідній скарзі йдеться про оскарження дій (бездіяльності) органу Державної виконавчої служби у зведеному виконавчому провадженні, то вона піддягає розглядові господарським судом у тій частині, яка стосується виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду, але не загального суду чи іншого органу, який видав виконавчий документ, а в іншій частині господарський суд відмовляє в прийнятті скарги на підставі пункту 1 частини першої статті 62 і статті 121-2 ГПК. (п. 9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»). Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу «МТН» оскаржується зведене виконавче провадження в повному обсязі, а з поданох скарги не вбачається за можливе виокремити в якій частині виконання якого судового рішення вона стосується. При цьому, до матеріалів поданої заяви не додано ні оскаржуваних постанов, не вказано які саме сім виконавчих документів входять до зведеного виконавчого провадження. З огляду на викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:   У прийнятті скарги відмовити. Суддя                                                                                                             Т.М. Ващенко