Ухвала

від 21.09.2009 по справі 32/130

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

32/130

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 21.09.2009                                                                                           № 32/130

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Андрієнка  В.В.

 суддів:                                           

 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Ярд-Шиппінг”

 на ухвалу Господарського суду м.Києва від 20.03.2008

 у справі № 32/130  

 за позовом                               Національної акціонерної компанії “Надра України”

 до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю “Ярд-Шиппінг”

                                                  Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттранссервіс"

 про                                                  визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом та просить визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу нежилої будівлі від 03.10.2007, укладений між НАК “Надра України” та ТОВ “Еліттранссервіс”, предметом якого є нежила будівля загальною площею 2041,50 кв.м, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера А); визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу нежилої будівлі від 03.10.2007, укладений між НАК “Надра України” та ТОВ “Ядр-Шиппінг”, предметом якого є нежила будівля загальною площею 1100,50 кв.м, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера Б).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2008 р. по справі № 32/130 заяву Національної акціонерної компанії «Надра України» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 34, код 31169745) про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково.

З метою забезпечення позову до вирішення спору по суті та набрання рішенням у справі законної сили накладено арешт на:

-          нежилу будівлю загальною площею 2041,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера А), боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю „Еліттранссервіс" (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 5, літера А, офіс 102, код 35311666), або будь-яка інша особа яка володіє вказаною будівлею;

-          нежилу будівлю загальною площею 1100,50 кв.м., що розташована за адресою: ч. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера Б), боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю „Ярд-Шиппінг" (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35 В, код 34818104), або будь-яка інша особа яка володіє вказаною будівлею.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю „Еліттранссервіс" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 5, літера А, офіс 102, код 35311666) та/або будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії по розпорядженню (відчужувати, передавати безоплатно у власність іншим особам, дарувати, забезпечувати зобов'язання, передавати в оренду, передавати у вигляді внеску до статутного капіталу, тощо як в цілому, так і окремі частини) нежилою будівлею загальною площею 2041,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера А).

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю „Ярд-Шиппінг" (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35 В, код 34818104) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії по розпорядженню (відчужувати, передавати безоплатно у власність іншим особам, ару вати, забезпечувати зобов'язання, передавати в оренду, передавати у вигляді внеску до статутного капіталу, тощо як в цілому, так і окремі частини) нежилою будівлею загальною площею 1100,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера Б).

Зобов'язано державних виконавців внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про арешт та заборону відчужувати:

-          нежилу будівлю загальною площею 2041,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера А);

-          нежилу будівлю загальною площею 1100,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера Б).

Заборонено Комунальному підприємству „Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в, код 03359836) здійснювати реєстрацію (перереєстрацію) права власності, видавати довідки-характеристики як в цілому так і на частину:

-          нежилої будівлі загальною площею 2041,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера А);

-          нежилої будівлі загальною площею 1100,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера Б).

В іншій частині заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено. Відмовлено в задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову в частині вимог зобов'язання державних виконавців при накладенні арешту на вказані нежилі будівлі описати, вилучити їх у Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліттранссервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю „Ярд-Шиппінг" або будь-яких інших осіб та передати на зберігання Міністерству охорони навколишнього природного середовища України, з огляду на те, що такі повноваження є компетенцією державного виконавця.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю “Ярд-Шиппінг” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2008 р.

Крім того, в апеляційній скарзі відповідач 1 просить відновити строк для подання апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи і подану апеляційну скаргу, апеляційний господарський суд встановив, що остання підлягає поверненню заявнику, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Вказана норма визначає граничний (присічний) термін, протягом якого процесуальний строк на апеляційне оскарження судових рішень господарського суду може бути відновлений. Цей строк становить три місяці з моменту прийняття рішення.

Таким чином, подання апеляційної скарги після закінчення встановленого ч. 2 ст. 93 ГПК України тримісячного строку виключає перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку (зазначене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України викладеною у Постанові № 25/87-06-2123 від 17.04.2007 року).

Оскаржувана ухвала Господарського суду м. Києва була прийнята 20.03.2008 р. тоді як апеляційна скарга на ухвалу була подана Товариством з обмеженою відповідальністю “Ярд-Шиппінг” лише 03.08.2009 року, що підтверджується  відміткою канцелярії Господарського суду м. Києва.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає про неможливість відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги після закінчення встановленого ст. 93 ГПК України тримісячного строку, а тому клопотання про його відновлення не може бути задоволене, незалежно від того, з якої причини цей строк був пропущений.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

 1. Відмовити в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2008 у справі № 32/130 з доданими до неї матеріалами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Ярд-Шиппінг” без розгляду по суті.

3. Справу № 32/130 повернути до господарського суду міста Києва.    

 Головуючий суддя                                                            

 Судді

 23.09.09 (відправлено)