Ухвала
від 03.10.2011 по справі 2а-12010/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про закінчення підготовчого провадження  03 жовтня 2011 року                                                                       № 2а-12010/11/2670   Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О.В., розглянувши позовну заяву  Відкритого акціонерного товариства "Уралкалій"  до  Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, третя особа: ПАТ "Азот"  про  зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:           Позовні вимоги заявлено про зобов'язання Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку України вчинити дії.           21.09.2011 до суду надійшла заява позивача про заміну предмету позову, згідно якої позивач просить суд:           - визнати дії Відповідача щодо відсутності контролю за розміщенням й обігом на фіондовому ринку простих іменних акцій ВАТ «Азот»;           - заборонити Відповідачу  анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Азот»у документарній формі існування №01/1/2006 від 01.01.2006, виданого на строк до усунення порушень на фондовому ринку цінних паперів;           - зобов'язати Відповідача на строк до усунення порушень, утриматись від вчинення таких дій: приймати рішення про  заміну Свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Азот»у документарній формі існування №01/1/2006 від 01.01.2006, у зв'язку із зміною найменування ВАТ «Азот»та зміною форми існування акцій з документарної на бездокументарну форму існування; оформлювати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій про реєстрацію випуску акцій ПАТ «Азот»у бездокументарній формі існування акцій у зв'язку з переведенням випуску акцій з документарної форми існування на бездокументарну форму існування.           - зобов'язати Відповідача провести перевірку та ревізію діяльності емітента ВАТ «Азот»щодо стану корпоративного управління та здійснення операцій з розміщення та обігу цінних паперів ВАТ «Азот»та вжити заходів щодо усунення порушень обігу цінних паперів ВАТ «Азот».           - Зобов'язати Відповідача зупинити дію на термін до одного року розміщення (продаж) та обігу цінних паперів ВАТ «Азот». Відповідно до ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України   позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, а тому заява про уточнення позовних вимог була прийнята судом до розгляду.           22.09.2011 протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва залучено в якості третьої особи по справі без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Азот». Також протокольною ухвалою суду від 22.09.2011 задоволено клопотання Позивача про витребовування документів по справі. На стадії підготовчого провадження свою позицію висловили представник позивача, який підтримав заявлені вимоги та представник відповідача, який заперечував проти позову.           Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.           На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -                                                                У Х В А Л И В: 1.          Закінчити підготовче провадження у справі. 2.          Призначити справу до судового розгляду о 10 годині 00 хвилин 07.10.2011 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8 корпус 1, зал судових засідань №16.           Ухвалу направити сторонам. Суддя                                                                                                          В.І. Келеберда

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено01.09.2015
Номер документу49206087
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12010/11/2670

Ухвала від 07.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 03.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 25.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 25.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 18.04.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Гром Л.М.

Ухвала від 02.03.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 29.02.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 21.02.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 31.01.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Постанова від 16.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні