Ухвала

від 07.10.2011 по справі 2а-12010/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

07 жовтня 2011 року № 2а-12010/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Амельохіна В.В., Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Віруцькій О.В, розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Уралкалій" до Державної комісія з цінних паперів та фондового ринку України , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Азот" про зобов'язання вчинити дії ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами визнати дії Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, щодо відсутності контролю за розміщенням простих іменних акцій ВАТ "Азот" у документарній формі існування неправомірними; заборону Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку до усунення поршень на ринку цінних паперів, анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ "Азот"у документарній формі існування №01/1/2006 від 10.01.2006; зобов'язати Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку провести перевірку та ревізію діяльності емітента ВАТ "Азот" щодо стану корпоративного управління та здійснення операцій з розміщення та обігу цінних паперів випущених ВАТ "Азот" та вжити заходи щодо усунення порушень обігу цінних паперів ВАТ "Азот", зобов'язати Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку зупинити на термін до одного року розміщення (продаж) та обіг цінних паперів ВАТ "Азот".

25.08.2011 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва задоволено частково клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову та ухвалено про зобов'язання Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку України, її органи та посадових осіб утриматись від вчинення дій щодо оформлення свідоцтва про реєстрацію випуску акцій Відкритого акціонерного товариства "Атот" (Публічного акціонерного товариства "Азот" код ЄДРПОУ 00203826, місцезнаходження: 18014, м. Черкаси, вул.. Першотравнева, 72), у зв'язку із зміною форми існування акцій з документарної форми на бездокументарну та зміною найменування Товариства, видачі Відкритому акціонерному товариству "Азот" (Публічному акціонерному товариству "Азот" код ЄДРПОУ 00203826, місцезнаходження: 18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72) свідоцтва про реєстрацію випуску акцій, в якому зазначено найменування емітента -"Публічне акціонерне товариство "Азот" та/або форму існування акцій бездокументарна.

05.10.2011 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання ПАТ «Азот»про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою про забезпечення адміністративного позову від 25.08.2011.

Клопотання обґрунтоване недоведенням наявності загрози порушення прав позивача оскаржуваними діями та рішенням, необгрунтованістю таких заходів та тим, що суд вживаючи заходів по забезпеченню адміністративного позову фактично зупинив дію статті 20 Закону України «Про акціонерне товариство»щодо ПАТ «Азот»і Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України . Крім того, на думку ПАТ «Азот»не існує очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам Позивача.

Згідно вимог частини 2 статті 118 КАС України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-якій час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Враховуючи викладені у клопотаннях ПАТ "Азот" обставини, та вбачаючи обгрунтованими доводи третьої особи ПАТ "Азот" щодо відсутності підстав для забезпечення адміністративного позову, а також сам факт незгоди з такою ухвалою позивача ВАТ "Уралкалій", який оскаржив в апеляційному порядку зазначену ухвалу, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 серпня 2011 року у справі № 2а-12010/11/2670.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст.117, 118, ч. 4 ст 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ПАТ «Азот»про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

2. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2011 по адміністративній справі №2а-12010/11/2670 за позовом ВАТ «Уралкалій»до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зобов'язання вчинити дії за участю третьої особи: ПАТ "Азот".

Ухвала може бути оскарженою у порядок і спосіб, що визначені ст.ст.185-187 КАС України.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді В.В. Амельохін

О.П.Огурцов