Ухвала
від 29.03.2010 по справі 18/363
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" березня 2010 р. № 18/363

Суддя Соловей Л.А., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 (с. Сингаї Коростенського району)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчинська гірничопромислова компанія" (с.Куліші Ємільчинського району Житомирської області)

про стягнення 2653,64 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "22" квітня 2010 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 203.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе, а також щодо відповідача станом на дату порушення провадження у справі;

- письмово повідомити про стан заборгованості на дату судового засідання (в межах суми позову);

- провести звірку розрахунків станом на день судового засідання. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача. Акт звірки, належним чином оформлений, надати суду;

- доплатити державне мито у розмірі 51,00 грн., належні докази про що надати суду (відповідно до п. а п. 2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" у спорах, що носять майновий характер, оплачуються державним митом в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 102,00 грн., однак згідно платіжної квитанції від 22.03.2010 мито сплачено в сумі 51 грн., тобто має місце недоплата державного мита);

- надати письмове правове обґрунтування нарахування пені (з посиланням на конкретні норми закону);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати господарському суду письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, наявні заперечення обґрунтувати документально;

- надати Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- забезпечити проведення звірки розрахунків з повноважним представником позивача;

- надати докази проведення розрахунків з позивачем або повідомити причини непроведення розрахунків.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суд попереджає позивача, що відповідно до п.5. ч.1. ст.81 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився в засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суд попереджає сторони, що згідно п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя ОСОБА_2

1- в справу;

2- позивачу

3- відповідачу рек. з повід.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.03.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49969248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/363

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Рішення від 15.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Рішення від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Постанова від 22.11.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 30.11.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 12.11.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 12.11.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Постанова від 13.03.2007

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Рішення від 21.12.2006

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б.П.

Постанова від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні