Ухвала

від 29.09.2009 по справі 16/533

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

16/533

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

29 вересня 2009 р.                                                                                   № 16/533  

     Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді         Кузьменка М.В.,

судді                                   Васищака І.М.,

судді                                   Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу           Товариства з обмеженою відповідальністю

"Бакалія-Продукт"

на постанову                   Житомирського апеляційного господарського суду від 28.07.2009р. та рішення господарського суду Житомирської області від 21.05.2009р.

у справі                            №16/533 господарського суду Житомирської області                                         

за позовом                       Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торговий дім-Фаворит"

до                                      Товариства з обмеженою відповідальністю

 "Бакалія-Продукт"

про                                    стягнення 22 608,62грн.

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бакалія-продукт" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області  від 21.05.2009р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 28.07.2009р., які прийняті у справі №16/533.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню  скаржнику з таких підстав.

Відповідно до п.4 ст.111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.

Державне мито сплачується в порядку і розмірі, встановлених законодавством України, що визначено ст.46 ГПК України. При цьому, відповідно до ст.45 ГПК України, позовні заяви і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Розмір державного мита визначений Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, а порядок сплати –Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р.  №15.

За змістом ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, одним з об'єктів справляння державного мита є касаційна скарга на рішення та постанови суду.

Розмір ставок державного мита визначений ст.3 вказаного Декрету. Зокрема, відповідно до підпункту “г” п.2 вказаної норми,  ставка державного мита з касаційних скарг на рішення та постанови  встановлена у розмірі 50 відсотків ставки,  що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Так, в силу підпункту “а” п.2 ст.3 Декрету, з позовних заяв майнового характеру ставка державного мита встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 28.07.2009р., яка оскаржується в касаційному порядку, залишено без змін рішення господарського суду Житомирської області від 21.05.2009р. Відповідно до вказаного рішення з ТОВ "Бакалія-Продукт" на користь ТОВ "Торговий дім-Фаворит" стягнуто 18 890,14грн. основної заборгованості, 1429,23грн. пені, 944,21грн. штрафу, 1 166,10грн. збитків від інфляції, 178,94грн. процентів.

Звертаючись з касаційною скаргою, ТОВ "Бакалія-Продукт" просить постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 28.07.2009р. скасувати, повністю, а рішення господарського суду Житомирської області від 21.05.2009р. змінити в частині стягнення основного боргу у розмірі 18890,14грн., частково задовольнивши такі вимоги на суму 6 634,74грн., в частині стягнення неустойки прийняти нове рішення про відмову  у задоволенні позову.

Таким чином, касаційна скарга підлягала оплаті державним митом у розмірі 73,14грн. ((18890,14-6634,76+1429,23+944,21)/100*1/100*50).

Разом з тим, до касаційної скарги скаржником додана квитанція №ОS935964 від 11.08.2009р., відповідно до якої до державного бюджету сплачене державне мито у сумі 51грн., тобто менше ніж встановлено. Доказів доплати державного мита скаржником не надано.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п.4 ст.1113 ГПК України,  колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія-Продукт" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.05.2009р. та постанову Житомирського акціонерного товариства від 28.07.2009р. у справі №16/533 та додані до неї документи повернути.

           Головуючий суддя                                                        М.В.Кузьменко                                                                                                                 

           Суддя                                                                             І.М. Васищак

    Суддя                                                                              В.М.Палій