Ухвала

від 08.09.2009 по справі 9/106-09

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/106-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

08.09.09 р.                                                                                № 9/106-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЧорногуз М.Г. (доповідач по справі),

СуддіАгрикова О.В.,

Мазур Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»в особі Трипільської теплової електричної станції,

на рішення господарського суду Київської області від 13 серпня 2009 року,

у справі № 9/106-09 (суддя Сокуренко Л.В.),

за позовом Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області, м. Київ,

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Київській області, м. Київ,

Української міської ради Обухівського району Київської області, м. Українка, Київська область,

до Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго», м. Київ,

в особі Трипільської теплової електричної станції, м. Українка, Київська область,

про стягнення 12 131 грн. 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Міжрайонний природоохоронний прокурор Київської області звернувся до господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Київській області та Української міської ради Обухівського району Київської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» в особі Трипільської теплової електричної станції про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок видобування підземних водних ресурсів без спеціального дозволу (а.с. 3-6).

Рішенням господарського суду Київської області від 13 серпня 2009 року по справі № 9/106-09 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з ВАТ «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»в особі Трипільської теплової електричної станції на рахунок спеціального фонду Української міської ради Обухівського району Київської області 12 131 грн. 70 коп. збитків, а також присуджено до стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України 121 грн. 31 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с. 130-139).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 13 серпня 2009 року у справі № 9/106-09 та припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 92, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти до провадження апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»в особі Трипільської теплової електричної станції на рішення господарського суду Київської області від 13 серпня 2009 року по справі № 9/106-09.

2. Розгляд справи призначити на 29.09.09р. о 9:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

3. Прокурору та позивачам надати відзиви на апеляційну скаргу.

4.          В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом надати наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них) про призначення на відповідну посаду.

5.          Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

6.          Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя

М.Г. Чорногуз

Судді

О.В. Агрикова

Л.М. Мазур

Дата відправки  10.09.09