Ухвала

від 05.06.2009 по справі 9/106-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 червня 2009 р. Справа № 9/106-09

Господарський су д Вінницької області у склад і: судді Балтака О.О., п ри секретарі судового засід ання Кравчук Н.Л.,

за участю представників ст орін:

прокуратури: Бабчук Н.Л. , посвідчення № 98-2008 від 20.11.2001 року

позивача : Журавс ький О.А., за довіреністю № 2 2 від 12.01.2009 року

відповідача : ОСОБА_3, ф ізична особа - підприємець

третьої особи: Цвик С.М., за довіреністю № 03-03-13/1521 від 02.06.2009 р оку

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщ енні суду (кім. № 1109), справу

за позовом:Прокурора З амостянського району міста В інниці ( вул. Ватутіна,10, м. Вінн иця) в інтересах держави в ос обі Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця)

до:суб'єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1)за участю третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управлінн я з контролю за використання м та охороною земель у Вінниц ькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

про стягнення 692,94 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 26 травня 2009 року розгляд справи, на підс таві п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України т а з урахуванням клопотання п рокурора Замостянського рай ону м. Вінниці, відкладався д о 05 червня 2009 року слуханням о 0 9 год. 30 хв.. Цією ж ухвалою було з обов'язано сторони надати су ду додаткові докази, які мают ь істотне значення для прави льного вирішення спору.

Третьої особою - Держемінсп екцією у Вінницькій області на виконання вимог суду нада но пояснення № 03-03-13/1522 від 02.06.2009 рок у ( вх. № 7172 від 05.06.2009 року) щодо зая вленого позову, з яких, між інш им, вбачається, що всі докуме нти які стосуються заподіяно ї СПД ОСОБА_3 шкоди (внасл ідок порушення (зняття) повер хневого шару грунту) були пер едані до прокуратури Замост янського району м. Вінниці.

Тоді як, прокурор, позивач т а відповідач, в порушення ст . 115 ГПК України, вимог ухвали п ро порушення провадження у с праві від 05.05.2007р. щодо надання д одаткових доказів - не викона ли, письмових пояснень з обґр унтуванням причин невиконан ня ухвали суду не надали, що ун еможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні.

Одночасно суд звертає уваг у учасників процесу на таке.

Згідно з частиною третьою с татті 22 ГПК України сторони зо бов'язані добросовісно корис туватися належними їм процес уальними правами, виявляти в заємну повагу до прав і охоро нюваних інтересів другої сто рони, вживати заходів до всеб ічного, повного та об'єктивно го дослідження всіх обставин справи.

Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажни х причин, спрямоване на штучн е затягування судового проце су, з урахуванням обставин ко нкретної справи може розціню ватись господарським судом я к зловживання процесуальним и правами і тягти за собою, зок рема, такі наслідки:

- покладення на особу, що при пустилася зловживання, держа вного мита незалежно від рез ультатів вирішення спору (ча стина друга статті 49 ГПК Украї ни);

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного б юджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України );

- винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стат тя 90 ГПК України ).

Враховуючи викладене, з мет ою належного повідомлення ст орін про день і час розгляду с прави в суді, наданням сторон ами доказів, що вимагались по передньою ухвалою суду, розг ляд справи підлягає відкладе нню на іншу дату.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Г осподарського процесуально го кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відк ласти до 30 червня 2009 р. о 09:30 год. , в приміщенні госпо дарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні проку рора, представників позивача , відповідача та третьої особ и з повноваженнями визначени ми ст. 28 ГПК України обов'язк ова.

3. Зобов'язати учасників п роцесу за три робочі дні до су дового засідання надати чере з канцелярію суду із супрові дним листом :

Прокурору Замостянськог о району міста вінниці та Поз ивачу (Вінницькій міській ра ді) : Оригінали документ ів доданих до позовної заяви , для огляду в суді. Оригінали документів складених за нас лідками проведеної перевірк и щодо використання відпові дачем земельної ділянки площ ею 0,04 га за адресою: вул. Коцюби нського, 38 в м. Вінниці. Докази погашення відповідачем шко ди заподіяної зняттям та пер енесенням грунтового покрив у, якщо таке матиме місце стан ом на день розгляду справи в с уді (банківські виписки тощо ). Довідку про реєстрацію від повідача, як суб'єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи - підприємця. Будь-як і інші докази в підтвердженн я позовних вимог.

>Уповноважити прокур ора Замостянського району м. Вінниці, на підставі ст.38 Г ПК України на отримання від У правління Держкомзему у м. Ві нниці ( вул. Соборна, 59, м. Вінниц я) і надання суду оригіналів д окументів, складених в ході т а за результатами перевірки використання СПД ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,04 га за адресою: АДРЕСА_1.

>Уповноважити прокур ора Замостянського району м. Вінниці, на підставі ст .38 ГПК України на отримання ві д Державної архітектурно - бу дівельної інспекції по цент ральному регіоні (вул. Келець ка, 51, м. Вінниця) і надання суду документів, з яких вбачаєтьс я надання чи ненадання СПД ОСОБА_3 дозволу на проведе ння будівельних робіт (які пр извели до зняття поверхнево го шару грунту на земельній д ілянці площею 0,04 га) по АДРЕС А_1 .

Відповідачу : Відзив на позовну заяву і всі докум енти які підтверджують запер ечення проти позову ( докази в ідправки копії відзиву з дод атками прокурору та позивач у). Докази погашення шкоди з аподіяної зняттям та перенес енням грунтового покриву, як що таке матиме місце станом н а день розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські док ументи). Документи на підстав і яких діє відповідач ( в т.р. св ідоцтво про державну реєстра цію фізичної особи - підприє мця). Будь-які інші докази в сп ростування позовних вимог.

4. Ухвалу надіслати уча сникам процесу рекомендован им листом.

У випадку невико нання сторонами будь-яких ви мог даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи; 2 - Прокурору Замо стянського районуміста Вінн иці ( вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця ) ; 3 - Вінницькій міській раді (в ул. Соборна, 59, м. Вінниця); 4 - Упра влінню з контролю за викорис танням та охороною земель у В інницькій області (вул. Келец ька, 63, м. Вінниця, 21027) ; 5 - СПД ОС ОБА_3 (АДРЕСА_1)