Вирок

від 05.03.2009 по справі 1-18-2009

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-18-2009

Справа №1-18-2009

Вирок

Іменем України

м.Горохів                                                                                5

березня 2009 року

Горохівський районний суд під головуванням

судді             -                                                                  Адамчук

Г.М.,

за участю секретаря        -                                               Сташук

В.П.,

прокурора              -                                                         Леськіва

Ю.В.,

потерпілої              -                                                         ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про

обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Горохів

Горохівського району Волинської області, жителя с.Квасів Горохівського району

Волинської області, українця, гр.України, освіти базової загальної середньої,

непрацюючого, раніше судимого 8 жовтня 2008 року Локачинським районним судом

Волинської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України до 3-ох років

позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, у вчиненні злочину,

передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

встановив:

          ОСОБА_2., перебуваючи в

стані алкогольного сп'яніння, 21 січня 2009 року біля 15 години 00 хвилин в

с.Квасів Горохівського району Волинської області незаконно проник до житлового

будинку, який належить ОСОБА_1.

          В судовому засіданні

підсудний ОСОБА_2. вину свою визнав повністю, пояснив, що 21 січня 2009 року в

с.Квасів Горохівського району після обіду, перебуваючи в стані алкогольного

сп'яніння зайшов до будинку, який належить місцевій жительці ОСОБА_1. Умислу на

вчинення будь-яких інших протиправних дій не мав.

          Крім визнання вини самим

підсудним, його винність в незаконному проникненні у житло підтверджується

перевіреними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

          Так, потерпіла ОСОБА_1.

пояснила, що в січні 2009 року в її будинок проник ОСОБА_2. В неї він нічого не

крав, просить його не карати.

          Свідки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

в судовому засіданні ствердили, що 21 січня 2009 року бачили ОСОБА_2., який

йшов від домоволодіння ОСОБА_1. Він їм пояснив, що шукає, де можна заготовити

дрова.

          З протоколу огляду місця

події видно, що підсудний проник в житловий будинок з навісним замком на дверях

(а.с. 6).

          Аналізуючи дослідженні в

судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд визнає доведеною винність

підсудного в незаконному проникненні у житло, а тому кваліфікує його дії за ч.1

ст.162 КК України.

          До обставини, що обтяжує

покарання підсудного суд відносить скоєння злочину в стані алкогольного

сп'яніння.

          По місцю проживання

ОСОБА_2. характеризується з негативної сторони.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2. суд враховує те, що

він скоїв злочин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, негативно

характеризується по місцю свого проживання, неодноразово притягувався до

кримінальної відповідальності, скоїв злочин під час іспитового строку, а тому

обирає йому покарання в межах санкції ч.1 ст.162 КК України у виді обмеження

волі.

До обраного покарання часткового приєднує покарання,

призначеного йому за вироком Локачинського районного суду від 08.10.2008 року

за правилами ст.72 КК України і остаточно обирає покарання у виді позбавлення

волі.

          Керуючись

ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

засудив:

          ОСОБА_2 визнати винним у

вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, призначивши покарання у

виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.ст.71, 72 КК України до покарання,

призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за

вироком Локачинського районного суду Волинської області від 8 жовтня 2008 року,

і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі

на строк три роки два місяці.

          Строк відбуття покарання

ОСОБА_2. рахувати з 05.03.2009 року.

          Міру запобіжного заходу

підсудному ОСОБА_2. до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про

невиїзд на тримання під вартою.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з

моменту його проголошення.

Головуючий                                                                  Г.М.

Адамчук