Вирок

від 13.01.2009 по справі 1-18-2009

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 января 2009 года Первомайский районный суд АРК в составе:

Председательствующего судьи Климовой А.М.

при секретаре - Жук А.И.

с участием прокурора - Кадуха В.М.

с участием защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в гт. Первомайское, Первомайского

района, АРК уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения, уроженца Ильичевского с/с, Пастдаргамского района, Самаркандской

области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого,

работающего водителем в СПК «Грузия», зарегистрированного и проживающего по

адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3, 10.09.2008 года, около 12 час. 40 мин., управляя

автомобилем НОМЕР_1 и следуя по автодороге

«Красноперекопск Симферополь» в направлении г. Симферополя, на 20 км + 400 м

указанной автодороги, на Т-образном перекрестке с автодорогой ведущей в

направлении с. Правда, Первомайского района, АРК, перед поворотом налево не

убедился в безопасности своего маневра, выехал на полосу встречного движения,

где совершил столкновение с автомобилем KIA CERATO 1.65 МТ, регистрационный

номер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_4 В результате дорожно-

транспортного происшествия водитель автомобиля KIA CERATO 1.65 МТ,

регистрационный номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 был смертельно травмирован.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 371 от 23.10.2008 года

при судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_4, у последнего

обнаружены повреждения: головы ушибленная рана в центре носогубного

треугольника: диффузные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в теменной

доле; туловища кровоподтек на правой половине грудной клетки от средне

ключичной до средней подмышечной линии в проекции 6-10 ребер; кровоизлияния в

мягких покровах грудной клетки справа по передней подмышечной линии в проекции

7-10 ребер; обширное кровоизлияния в средостение; переломы ребер справа 6, 7,

8, 9 по переднее подмышечной линии, из них перелом 7, 8 ребра с повреждением

пристеночной плевры и выступанием отломка внутрь плевральной полости; 2 разрыва

на наружной поверхности правого легкого в средней доле (в правой плевральной

полости 900 мл крови); кровоизлияния у корня правого легкого, у ворот

селезенки, в околопочечную клетчатку справа; обширный разрыв правой доли печени

(в брюшной полости 2300 мл крови); конечностей ссадины на передней

поверхности правого бедра в нижней трети; на передней поверхности в средней

трети правой голени; на передней поверхности левого коленного сустава; на

передней поверхности в верхней трети левой голени; на передней внутренней

поверхности в нижней трети левой голени; вывих в правом голеностопном суставе,

со смешением костей голени кнаружи без повреждения кожных покровов; закрытый

перелом в верхней трети левого бедра. Повреждения относятся к тяжким телесным

повреждениям опасным для жизни в момент причинения. Причиной смерти явилась

тупая травма тела с множественными переломами костей скелета (множественные

правосторонние переломы ребер, закрытый перелом левого бедра и повреждением

внутренних органов (разрыв правой доли печени, правого легкого) приведшая к

развитию острого малокровия. Указанные повреждения образовались от действия

тупого твердого предмета (предметов) в данном случае не исключено при дорожно-

транспортном происшествии столкновении легкового автомобиля с грузовым

автомобилем и ударе водителя легкового автомобиля о выступающие части салона.

Между телесными повреждениями обнаруженными при исследовании трупа и

наступившей смертью имеется прямая причинная связь.

В данной дорожно-транспортной ситуации в целях обеспечения безопасности

дорожного движения водитель автомобиля ЗИЛ-ММЗ554, регистрационный номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 должен был действовать в соответствии с требованиями п.п.

10.1, 16.13, 34 раздел 1 п/п 1.1 Правил дорожного движения Украины, согласно

которым: дорожная разметка 1.1 (узкая сплошная линия) разделяет транспортные

потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения на

дорогах. Линию 1.1 пересекать запрещено; перед началом движения, перестроением

и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это

будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам

движения; перед поворотом налево и разворотом водитель нерельсового

транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а

также транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге во встречном

направлении прямо или направо. Техническая возможность предотвратить

столкновение для водителя автомобиля НОМЕР_1

ОСОБА_3 заключалась в выполнении им требований п.п. 10.1, 16.13, 34

раздел 1 п/п 1.1 ПДДУ, для чего помех технического характера не усматривается.

В данной дорожно-транспортной ситуации в целях обеспечения безопасности

дорожного движения водитель автомобиля KIA CERATO 1.65 МТ, регистрационный

номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 должен был действовать в соответствии с

требованиями п.п. 12.3, 12.6 (г') ПДДУ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным

себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 10.09.2008 года,

около 12 час. 40 мин., управляя транспортным средством ЗИЛ ММЗ554,

регистрационный номер НОМЕР_1 и следуя по автодороге «Красноперекопск

Симферополь» в направлении г. Симферополя, на 20 км + 400 м указанной

автодороги, на Т-образном перекрестке с автодорогой, ведущей в направлении с.

Правда, Первомайского района, АРК, перед поворотом налево, не убедился в

безопасности своего маневра, выехал на полосу встречного движения, где совершил

столкновение с автомобилем KIA CERATO 1.65 МТ, регистрационный номер НОМЕР_2

под управлением водителя ОСОБА_4 В результате дорожно-транспортного

происшествия водитель автомобиля KIA CERATO 1.65 МТ ОСОБА_4 был

смертельно травмирован.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_5 пояснила, что

в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 10.09.2008 года на 20 км +

400 м автодороги «Красноперекопск Симферополь», погиб ее муж ОСОБА_4

О дорожно-транспортном происшествии ей стало известно от близких родственников.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина, в совершении

инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных в ходе

досудебного следствия доказательств, исследование которых судом признано

нецелесообразным, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические

обстоятельства дела и доказательства никем не оспариваются.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к

выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_3 и квалифицирует его

действия по ст. 286 ч. 2 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного

движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть

потерпевшего.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_3

Даниялу суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного,

личность подсудимого, положительно характеризующегося, признавшего вину и

раскаявшегося в содеянном, совершение преступления впервые. Суд принимает во

внимание, что водителем автомобиля KIA CERATO 1.65 МТ, регистрационный номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 нарушены требования п.п. 12.3, 12.6 (г') ПДДУ и считает

необходимым в соответствии со ст. 75 УК Украины назначить ОСОБА_3

наказание не связанное с изоляцией от общества.

Гражданский иск ОСОБА_5 подлежит оставлению без рассмотрения,

в связи с подачей искового заявления в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления,

предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по указанной

статье в виде пяти лет лишения свободы, с лишением права управлять

транспортными средствами сроком на два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_3 от основного

наказания в виде лишения свободы освободить с испытанием.

Испытательный срок установить сроком на два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_3

обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без

разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-

исполнительной системы о перемене места жительства; являться для регистрации в

органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную

силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 в доход государства судебные издержки по

делу за проведение автотехнической экспертизы № 3106 от 03.11.2008 года в

размере 1173 грн. 00 коп.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 83-84) - автомобиль ЗИЛ-ММЗ554,

регистрационный номер НОМЕР_1 - оставить по принадлежности СПК «Грузия».

Вещественные доказательства по делу (л.д. 83-84) автомобиль KIA CERATO

1.65 МТ, регистрационный номер НОМЕР_2 передать ОСОБА_5

Анатольевне.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 86-87) компакт диск BENQ CD

Recordable 700 MB с надписью “Осмотр места ДТП на 20 км + 400 м а/д

Красноперекопск Симферополь от 10.09.2008 года оставить в материалах дела.

Гражданский иск ОСОБА_5 оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление

прокурором в Апелляционный суд АРК, в течение пятнадцати суток, через

Первомайский районный суд АРК.

Судья: