Постанова

від 25.06.2009 по справі 1-18-2009

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 1-18-2009 р .

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2009 року Замостя нський районний суд м. Вінниц і в складі:

голов уючого судді Чезганової А.М.,

при с екретарі Конецул О.А.,

за уч астю: прокурора Шлапака Д.О.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Вінниці кримінальну спра ву по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ ження, уродженки с. Титусівки Козятинського району Вінниц ької області, українки, грома дянки України, заміжньої, з се редньою спеціальною освітою , непрацюючої, проживаючої: АДРЕСА_1, не судимої, у вчине нні злочину, передбаченого с т. 367 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працююч и завідуючою складом КП «Упр авління механізації будівни цтва», будучи матеріально ві дповідальною особою, протяго м 2000-2003 років, через несумлінне с тавлення до своїх обов»язків , неналежним чином вела облік товарно матеріальних ціннос тей ввірених їй, в результаті чого вчинила розтрату товар но-матеріальних цінностей, я кі належали КП «Управління м еханізації будівництва» та п еребували в її віданні, на заг альну суму 123512 гривень, яка у 942, 8 разів перевищує встановлени й чинним законодавством неоп одаткований мінімум доходів громадян на 2005 рік. Вищевказан у недостачу було виявлено ко місією, яка була створена від повідно до наказу голови пра вління КП «Управління механі зації будівництва» за №26 від 2 6 вересня 2003 року, під час прове дення інвентаризації центра льного складу у жовтні 2003 року .

В судовому засіданні підсу дна ОСОБА_2 просила звільн ити її від кримінальної відп овідальності у зв»язку із за кінченням строків давності.

Вислухавши поясне ння підсудної, адвоката, досл ідивши матеріали справи, вис лухавши думку прокурора, яки й вважав за можливе звільнит и підсудну ОСОБА_2 від кри мінальної відповідальності , оскільки вона вчинила злочи н середньої тяжкості і з дня в чинення нею злочину минуло б ільше п»яти років, суд вважає , що підсудну ОСОБА_2 слід з вільнити від кримінальної ві дповідальності у зв»язку із закінченням строків давност і та кримінальну справу відн осно неї закрити, оскільки пі дсудна вчинила злочин середн ьої тяжкості і з дня вчинення нею злочину пройшло більше н іж п»яти років.

На підставі викладеного , керуючись ст. 11-1 КПК України, с т. 49 КК України , суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА _2 від кримінальної відпові дальності за ст. 367 ч.2 КК Україн и у зв»язку із закінченням ст років давності.

Кримінальну справу по о бвинуваченню ОСОБА_2 у вч иненні злочину, передбаченог о ст. 367 ч.2 КК України, закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 , у вигляді підписки про нев иїзд, скасувати.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницько ї області протягом 7 діб з моме нту проголошення постанови.

Суддя: