Рішення

від 26.10.2010 по справі 2-1158/10

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 жовтня 2010 року. Справа № 2-1158/10

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства В«Всеукраїнський ОСОБА_1В» (ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

10.09.2010 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому зазначив наступне.

Відповідно до укладеного договору № 50/26 від 22.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством В«Всеукраїнський ОСОБА_1В» та відповідачем, останньому був наданий кредит в сумі 16 800 грн. з встановленням плати за кредит в розмірі 24% річних. Відкрите акціонерне товариствоВ«Всеукраїнський ОСОБА_1В» змінив свою назву на В« Публічне акціонерне товариство В«Всеукраїнський ОСОБА_1 В« , скорочена назва ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» , яке є правонаступником. Відповідно до умов п. 2.4.1 договору та графіку погашення боргу і процентів, наведеному в додатку № 1 до кредитного договору, позичальник зобов'язався щомісячно погашати заборгованість та проценти по кредиту. Однак відповідач свої зобов'язання не виконав. Згідно пунктів 3.2.6 та 5.2 кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх боргових зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому, тобто погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту та сплати відповідних штрафних санкцій. Таким чином, загальна сума заборгованості складає станом на 07.09.2010 року 11 524.40 грн., із яких: заборгованість з кредиту - 11 524.40 грн.; заборгованість по процентах - 3 517.22 грн.; комісія РО - 00.00 грн., штраф - 2279.06 грн.

Керуючись ст.ст. 525-527,612,623,625,1049,1054 ЦК України, ст.ст.3,15,119,120 ЦПК України, позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредиту на загальну суму 11 524.40 грн. та судові витрати: 115.24 грн. - судовий збір, 120 грн. - витрати з інформаційнро-технічного забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, де також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, заперечень проти ухвалення заочного рішення не має.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, але сам був повідомлений про місце і час судового засідання належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення виклику. З врахуванням думки представника позивача, викладеній в заяві, суд на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України на місці ухвалив - розгляд справи проводити заочно, за відсутності відповідача, який не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, керуючись законом, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі за наступних підстав.

Кредитний договір між сторонами був укладений в письмовій формі і відповідає вимогам, які пред'являються до договорів такого роду як по формі так і по змісту.

Згідно копії кредитного договору № 50/26 від 22.02.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем, та копії графіку, відповідач прийняв на себе зобов'язання протягом строку дії договору шляхом щомісячних виплат до 22 числа кожного місяця здійснити оплату отриманого кредиту та процентів за користування кредитом.

Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав повністю і надав відповідачу кредит на суму 16 800 грн., про що свідчить детальний розпис вартості кредиту за підписом сторін.

Відповідач не виконав своїх зобов'язань, внаслідок чого станом на 07.09.2010 року виникла заборгованість перед позивачем з погашення кредиту на суму - 11524.40 грн., з погашення нарахованих відсотків за користування кредитом - 3 517.22 грн., штрафні санкції - 2279.06 грн., всього на загальну суму 17 320.68 грн., про що свідчить розрахунок боргу станом на 07.09.2010 року.

Згідно копії паспорта громадянина України, ОСОБА_2 був зареєстрований за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. КомсомолуАДРЕСА_1.

Згідно абз. 7 преамбули копії Статуту Публічного акціонерного товариства В«Всеукраїнський ОСОБА_1 В« , скорочена назва ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» , останній являється правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства В«Всеукраїнський ОСОБА_1В» .

Згідно платіжного доручення № 1879300 від 27.08.2010 р., сплачено 173.21 грн. - судового збору, згідно платіжного доручення № 1879337 від 27.08.2010 р., сплачено 120.00 грн. - за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1049 ГК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що була передана йому, в строк и в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму згідно ст.625 цього Кодексу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент річних не встановлений договором або законом.

Згідно ст.624 ГК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.ст.11,626 ЦК Украины, цивільні права та обов'язки виникають из договору, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої особи (кредитора) визначені дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язання.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що загальна сума боргу, з врахуванням боргу, безпосередньо, по кредиту, з врахуванням боргу по процентах, по штрафних санкціях, складає 17 320.68 грн. Позивачем сплачено і відповідний розмір судового збору - 173.21 грн., тобто 1% від суми боргу, проте в позові заявлено про стягнення з відповідача загальної суми боргу у розмірі 11 524.40 грн., та судових витрат у розмірі: 115.24 - судовий збір, 120 грн. -за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог, тому вважає, що позов підлягає задоволенню в заявленому розмірі.

Відповідно до ст. ст. 79,81,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 115.24 грн. - для відшкодування судових витрат в виді судового збору та 120 грн. - для відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Надлишково сплачений судовий збір в сумі 57.97 грн. слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 83, 88, 212-215, 222-233, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, і/к НОМЕР_1, останнє відоме місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює артистом цирку в державному підприємстві В«МолодістьВ» , код ЄДРПОУ 21670271, в м. Києві, вул. Ушакова, буд. 8-А, на користь Публічного акціонерного товариства В«Всеукраїнський ОСОБА_1В» (ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» ), юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5, банківські реквізити: МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, - 11 759.64 грн.. ( одинадцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять гривень 64 копійки) , із яких: заборгованість з кредиту - 11 524.40 грн.; судові витрати у виді судового збору (державне мито) - 115.24 грн.; витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120.00 грн.

Надлишково сплачений судовий збір в сумі - 57.97 грн. (п'ятдесят сім гривень 97 копійок)повернути позивачеві через Управління державного казначейства України в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, надавши позивачеві за його заявою оригінал платіжного доручення № 1879300 від 27.08.2010 року, після набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення протягом двох днів з часу його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення представникові позивача та відповідачу.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.