Вирок

від 19.07.2007 по справі 1-86/2007

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело 1- 86 / 2007 г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июля 2007 года пгт. Тарут ино

Тарутинский районный суд О десской области в составе: пр едседательствующего судьи К равца Ю.И. при секретаре Васют аЯ.Р. с участием прокурора - Ви нар В.Я.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в пгт. Тарутин о уголовное дело по обвинени ю:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца с. Новоселовка, Тарути нского района, Одесской обла сти, молдаванина, гражданина Украины, образования незако нченное среднее, ранее не суд им, не военнообязанный, прожи вает в АДРЕСА_1,

в совершении преступления наказание за которое предус мотрено ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В августе 2006 года ОСОБА_1, за ограждением огорода, расп оложенного по ул. Центральна я, нарвал стебли с листьями ко нопли, которые затем размест ил на чердаке дома, указанног о домовладения и хранил без ц ели сбыта, до момента обнаруж ения сотрудниками милиции.

Согласно заключения экспе рта №1200 от 31.05.2007 года вещество ра стительного происхождения я вляется особо опасным наркот ическим средством, оборот ко торого запрещен - каннабисом ( марихуаной ). Масса каннабис а ( марихуаны ) в высушенном со стоянии составила 1082 г.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1 виновным себ я в совершении преступления, наказание за которое предус мотрено ст. 309 ч. 1 УК Украины при знал полностью и подтвердил обстоятельства дела связанн ые незаконным хранением нарк отического средства, без цел и сбыта.

Суд выяснил, что все участни ки судебного разбирательств а правильно понимают содержа ние фактических обстоятельс тва дела, и убедился в истинно сти и добровольности их пози ции.

Им было разъяснено, что если доказательства не будут исс ледоваться, они будут лишены права оспаривать фактически е обстоятельства дела.

При вышеизложенных обстоя тельствах, с согласия участн иков судебного разбирательс тва в соответствии со ст. 299 УПК Украины, доказательства в су дебном заседании не исследов ались.

Учитывая изложенное, суд сч итает, что вина подсудимого ОСОБА_1, является доказанно й в судебном заседании. Подсу димый ОСОБА_1 по квалифици рующим признакам: незаконное хранение наркотического сре дства, без цели сбыта, соверши л преступление, ответственно сть за которое предусмотрена ст.309 ч. 1 УК Украины.

При избрании меры наказани я подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности соде янного и личность подсудимог о, отягчающие и смягчающие ви ну обстоятельства. Обстоятел ьств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказан ия подсудимому ОСОБА_1 , не установлено. Обстоятельства ми, в соответствии со ст. 66 УК Ук раины, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, явля ется чистосердечное раскаян ие и активное способствовани е раскрытию преступления.

В связи с изложенным, суд пр иходит к выводу о возможност и исправления ОСОБА_1, без отбывания наказания, и полаг ает возможным, назначив подс удимому ОСОБА_1 наказание , применить к нему ст. 75 УК Украи ны, освободив его от отбывани я наказания с испытанием, есл и он в течение испытательног о срока, определенного судом , не совершит нового преступл ения.

На основании установленно го, руководствуясь ст.ст.321-325 УП К Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, н аказание за которое предусмо трено ст. 309 ч. 1 УК Украины и подв ергнуть наказанию в виде огр аничения свободы сроком два года.

На основании ст. 75 УК Украины , освободить ОСОБА_1 от наз наченного наказания с испыта нием, установив ему испытате льный срок в течение одного г ода и шести месяцев.

В соответствии со ст. 76 УК Укр аины возложить на ОСОБА_1 обязанность периодически яв ляться для регистрации в орг аны уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступле ния приговора в законную сил у оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательст ва, а именно полиэтиленовый м ешок из содержимым -вещество м растительного происхожден ия коноплю ( марихуану), находя щиеся в комнате хранения вещ ественных доказательств при Тарутинском РО ГУМВД Украин ы в Одесской области - уничтож ить.

На приговор может быть пода на апелляция в течение 15 суток со дня его оглашения в апелля ционный суд Одесской области .