Дело№1- 86/2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 октября 2007 года Центра льно-Городской районный суд г. Горловки Донецкой области в составе: судьи Грицаюк Н.Н.
при секретаре Киселевой Т.В . с участием прокурора Бондар ь И.Н., защитника- адвоката О СОБА_1, рассмотрев в открыто м судебном заседании в г. Горл овке уголовное дело по обвин ению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженца города Горло вки Донецкой области , гражда нина Украины, с образованием 8 классов , не женатого, не р аботающего, ранее судимого : 26.01.1994 г. Центрально- Городского районного суда города Горло вки по ст. 142 ч.2 УК Украины *( ред акции 1960 г.) к 7 годам лишения св ободы с конфискацией всего и мущества, принадлежащего ем у на праве личной собственно сти, 07.07.1994 г. Центрально- Городск им районным судом города Гор ловки по ст. ст. 142 ч.3, 208, 42 УК Украи ны ( редакции 1960 г.) к 12 годам лише ния свободы с конфискацией в сего имущества, принадлежащ его ему на праве собственнос ти, 25.01.1995 г. Центрально- Городско й районный суд города Горлов ки по ст. 140 ч.2, 208, 42 УК Украины ( р едакции 1960 г.) к 13 годам лишения свободы с конфискацией всег о имущества, освободившегос я из ИК -13 Луганской области 03.07.2 004 г. по постановлению Алчевск ого горсуда Луганской област и на 3 мес. 20 дней, инвалида 2 гру ппы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении прес тупления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 03 апр еля 2005 г. около 10 часов , . находяс ь во дворе АДРЕСА_1 в Центр ально- Городском районе горо да Горловки , в ходе ссоры , пр оизошедшей на почве внезапно возникших неприязненных отн ошений с сожительницей ОСО БА_3 из - за того, что последня я пожелала с ним расстаться и намеревалась уйти жить к сво ей матери, схватил в руки нож и направив его в сторону стоя вшей рядом с ним потерпевшей , стал высказывать той угроз ы убийством, вызвав тем самым у ОСОБА_3 реальные основа ния опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, указ ав, что действительно в ходе ссоры, возникшей на почве рев ности и желания воспрепятств овать сожительнице, чтобы он а ушла от него жить к своей мат ери схватил на кухне нож и ста л ним угрожать ОСОБА_3 , же лая ее испугать.Мать сожител ьницы, увидев у него в руках н ож, стала кричать, испугавши сь, что соседи могут увидеть нож, он его бросил на пол, хва тал ее за руки, не желая отпус кать ОСОБА_3 Указал, что в настоящее время сожительств ует с другой женщиной, у кото рой от него родился в сентябр е ребенок, но ребенок еще не з арегистрирован в органах ЗАГ Са..
В содеянном раскаивается.
Потерпевшая ОСОБА_3 под твердила изложенные обстоят ельства , просит суд не наказ ывать подсудимого строго, т.к . у того в новой семье родилась дочь, последний извинился пе ред ней и она приняла его изви нение.
Кроме полного признания св оей вины подсудимым, его вина нашла свое подтверждение и и ными доказательствами : прот околом осмотра места происше ствия ( л.д.15), протоколами очны х ставок между подсудимым и п отерпевшей, подсудимым и сви детелем ОСОБА_4 (л.д. 22-23, 24-25), з аключением судебно- криминал истической экспертизы № 152 о т ом, что изъятый с места проис шествия нож холодным оружием не является ( л.д. 30-32), сохранной распиской Воротынцева о воз врате ему ножа ( л.д. 48), .
Анализ собранных и исследо ванных судом доказательств с видетельствует о том, что О СОБА_2 03.04..2005 г. совершил умышле нные действия, выразившиеся в угрозе убийством гр-нке О СОБА_3при наличии у последн ей реальных оснований опасат ься
осуществления данной угр озы , и его действия органом досудебного следствия прави льно квалифицированы по ч.1 с т. 129 УК Украины.
Назначая ОСОБА_2 наказ ание, суд учитывает степень т яжести совершенного им прест упления, личность виновного , обстоятельства, смягчающи е и отягчающие наказание, что подсудимым совершено престу пление небольшой тяжести, по следний положительно характ еризуется по месту жительств а, страдает тяжким недугом, я вляется инвалидом 2 группы..
Обстоятельством, смягчающ им наказание, суд признает по лное признание своей вины по дсудимым и чистосердечное ра скаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчаю щим наказание, суд признает рецидив преступления.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исправлени е и перевоспитание подсудимо го возможно без изоляции от о бщества с применением требов аний ст. ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки, связанн ые с проведением судебно- кри миналистической экспертизы « 152 в размере 117 грн. 70 копеек взы скать с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Судьбу вещественных доказ ательств разрешить в соответ ствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321 -324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновны м в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 129 УК Украины и подвергнуть наказ анию в виде 1 ( одного) года огра ничения свободы.
На основании ст. ст. 75 УК Укр аины освободить ОСОБА_2 . о т отбывания наказания , если он в течение испытательного срока 1 (один) год не совершит н овое преступление
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в за конную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоя нного места жительства
Взыскать с ОСОБА_2 в поль зу научно- исследовательског о экспертно-криминалистичес кого центра при УМВД Украины в Донецкой области на р/счет 3 5220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в банке п олучателя УГК в Донецкой обл асти 117 ( сто семнадцать) гривен 70 копеек.
Вещественное доказательст во- кухонный нож, хранящийся по сохранной расписке у ОСО БА_2 оставить ему же.
Приговор может быть обжало ван в Апелляционный суд Доне цкой области через Центральн о-Городской районный суд гор ода Горловки в течение 15 суток с момента его провозглашени я, а осужденным- в тот же срок с момента вручения ему копии н астоящего приговора
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Горлівки |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2007 |
Оприлюднено | 07.05.2010 |
Номер документу | 5444440 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Горлівки
Грицаюк Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні