Ухвала
від 12.02.2010 по справі 10-79/2010
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-79/2010р. Головуючий у 1 інстанції: Гоцко В.І.

Категорія ч.3 ст.364, ч.2 ст.368 КК України Доповідач: Зазуля І.Є.

У X В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

2010 року лютого 12 дня колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Зазулі І.Є.;

суддів: Яременка О.Д., Перетятька В.О.;

за участю прокурора: Янчишина С.В.;

адвоката: ОСОБА_1

розглянула в судовому засіданні у м. Львові апеляцію адвоката ОСОБА_1 на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 04 лютого 2010 року, -

в с т а н о в и л а:

Цією постановою задоволено, узгоджене з прокурором Яворівського району Львівської області подання слідчого прокуратури Яворівського району ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців обвинуваченому у скоєнні злочинів за ст.ст. 364 ч. З, 368 ч. 2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, не працюючому, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4.

В апеляції адвокат ОСОБА_1 просить постанову суду від 04.02.2010 року скасувати та обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу не пов»язану з триманням під вартою, при цьому зазначає, що обвинувачений частково визнав себе винним у вчинених злочинах, у вчиненому розкаюється, має постійне місце проживання, на утриманні має троє неповнолітніх дітей та дружину, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно - що може свідчити про те, що ОСОБА_3 не буде перешкоджати встановленню істини по справі чи ухилятися від слідства.

Заслухавши доповідача, виступ адвоката в підтримання внесеної апеляції, міркування прокурора про необхідність залишення постанови суду без змін, а апеляції захисника без задоволення, перевіривши матеріали слідства та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, працюючи з березня 2008 року на посаді заступника начальника сектору карного розшуку Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області, маючи спеціальне звання старший лейтенант міліції, будучи службовою особою, в обов'язки якої входить виконання функцій представника влади, виконуючи службові обов'язки по виявленню та розкриттю злочинів, діючи з корисливих мотивів, використовуючи надану владу та службові повноваження всупереч інтересам служби, маючи умисел на безпідставне та незаконне одержання грошової винагороди в розмірі 800 доларів США (у перерахунку за курсом Національного банку України становить 6387 грн. 60 коп.) від ОСОБА_4 за не притягнення співмешканки останнього ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, 05.12.2009 року близько 17.00 год., перебуваючи на проїзджій частині дороги біля кладовища у с. Чернилява Яворівського району, та 07.12.2009 року близько 17.00 год., перебуваючи у житловому будинку № 140 в с. Чернилява Яворівського району, повідомив ОСОБА_4 неправдиві відомості про те, що йому доручено керівництвом Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області розгляд заяви ОСОБА_6, а також про те, що саме він буде приймати рішення про відмову в порушенні або про порушення кримінальної справи щодо вчинення крадіжки гр.ОСОБА_5 в квітні 2009 року в приміщенні кафе-бару, що в с.Чернилява Яворівського району області, мобільного телефону марки «Нокія Н-70», який належав ОСОБА_6 Проте, в зазначений час вказаної суми коштів від ОСОБА_4 не отримав, так як останній на той час не мав.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на отримання хабара, ОСОБА_3 09.12.2009 року близько 21.30 год., перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Орхідея», що у м. Новояворівську Яворівського району на вул.С.Бандери,1, отримав від ОСОБА_4 кошти в розмірі 800 доларів США (у перерахунку за курсом НБУ становить 6387 грн. 60 коп.) за не притягнення співмешканки останнього - гр.ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за нібито вчинений нею злочин.

10.12.2009 року ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України і проти нього порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч. З ст. 364, ч.І ст. 190 КК України.

18.12.2009 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст. 364, ч.2 ст. 368 КК України, перекваліфікувавши його дії з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 368 КК України.

23.12.2009 року постановою судді Яворівського районного суду Львівської області Шевчику М.Я. обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 04.02.2010 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 до трьох місяців.

Приймаючи рішення про задоволення подання слідчого прокуратури та продовжуючи строк тримання під вартою ОСОБА_3. суд вірно встановив, що по справі необхідно отримати висновки експертиз га долучити їх до свідків, виконати слідчі дії. пов'язані із закінченням досудового слідства у справі, провести інші слідчі дії. спрямовані на повне, всебічне та об'єктивне дослідження усіх обставин скоєння злочинів.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 10 лютого 2010 року і змінити обраний йому запобіжний захід неможливо в зв'язку з тяжкістю інкримінованих злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки; будучи обізнаним із специфікою розслідування кримінальних справ про хабарництво та перебуваючи на волі, він може перешкоджати встановленню істини по справі та ухилитися від слідства та суду; враховуючи суспільне становище ОСОБА_3 не виключається можливість його впливу на свідків з метою уникнення покарання.

Враховуючи вищенаведене, доводи апеляції адвоката про те. що обвинувачений частково визнав себе винним у вчинених злочинах, у вчиненому розкаюється, має постійне місце проживання, на утриманні має троє неповнолітніх дітей та дружину, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно - не можуть бути колегією суддів визнані підставою для зміни ОСОБА_3 запобіжного заходу і для задоволення внесеної апеляції.

Таким чином, постанова судді є обгрунтована, законна і скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст.362, 366, 377 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

постанову Яворівського районного суду Львівської області від 04 лютого 2010 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до трьох місяців залишити без змін, а апеляцію адвоката ОСОБА_1 - без задоволення.

Суддя

Судді

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_7

СудАпеляційний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.02.2010
Оприлюднено11.11.2015
Номер документу53257074
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —10-79/2010

Ухвала від 12.02.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Зазуля І. Є.

Ухвала від 25.03.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Пустовар М. Л.

Ухвала від 25.02.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Гриценко Н. І.

Ухвала від 29.07.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Тернопільської області

Стадник Олег Богданович

Ухвала від 29.07.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Тернопільської області

Стадник Олег Богданович

Ухвала від 29.04.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Кривобокова Наталія Михайлівна

Ухвала від 21.04.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Акуленко Світлана Олексіївна

Ухвала від 29.04.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Кривобокова Наталія Михайлівна

Ухвала від 09.03.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Літвінцев Володимир

Ухвала від 21.04.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Акуленко Світлана Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні