Ухвала

від 12.11.2015 по справі 8/135-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" листопада 2015 р. Справа № 8/135-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фірма "Акція-Інформ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 5285 С/1-32) на рішення господарського суду Сумської області від 29.05.2008 року у справі

за позовом Міністерства транспорту та зв'язку України в особі державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції, м. Суми,

до 1) СМУ "Жилстрой" (ДП ОАО "Сумжилстрой"), м. Суми,

2) Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, м.Суми

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.05.2008 року (суддя Кіяшко В.І.) позовні вимоги задоволено, визнано за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку право державної власності на майно, а саме: на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Ільїнська, буд № 49, загальною площею 645,0 м, житловий будинок (з нежитловими (будованими) приміщеннями) в технічному паспорті зазначене літерою "А-14", основна площа по підвалу 96,3 м, всього по пошті 317,8 м, основна 279,6 м, допоміжна 38,2 м. По магазину "Сільвер" 118,9 м основна 99,6 м, допоміжна 19,3 м. По магазину "Іванна" 208,3 м, основна 100,1 м, допоміжна 11,9 м, площа приміщень не включена в загальну 96,3м.

Заявник - Фірма "Акція-Інформ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, особа, що не брала участі у справі, але вважає що господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10 березня 2015 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення господарського суду Сумської області від 29.05.2008 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06 жовтня 2015 року касаційну скаргу Фірми "Акція-Інформ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 року у справі № 8/135-08 господарського суду Сумської області задоволено частково задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 року у справі № 8/135-08 господарського суду Сумської області скасувати, а справу передати на новий розгляд до харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи обов'язковість вказівок, що містяться у постанові касаційної інстанції, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду керуючись ст. 98, ст. 111 12 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 грудня 2015 року о 10-00 год.

                     3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції додаткові письмові пояснення, з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Черленяк М.І.